Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Is deze brief vrij van spellingsfouten?

Dit is een zeer belangrijke brief betreft mijn overgang van mijn studie Psychologie. Ik ben zelf niet denderend in spelling dus wie kan mij helpen??!!

Nijmegen, 11 juli 2011
Geachte Sandra,


Ik schrijf deze mail naar aanleiding van mijn negatief bindend studieadvies. Helaas is dit de uitkomst geworden van uw vergadering betreft mijn toekomst op het Saxion. Er zullen hier verschillende redenen voor zijn geweest; ik had op dat moment 45 studiepunten, mijn logboek voor Schriftelijke Communicatie is als onvoldoende beoordeeld en ik er was geen cijfer vermeldt voor CCT1B.
Tijdens de vergadering moet iedereen in de veronderstelling geweest zijn dat deze resultaten een duidelijk en waarheidsgetrouw beeld scheppen van mijn capaciteiten en inzet. Echter is dit naar mijn idee totaal niet het geval. Momenteel heb ik namelijk 51 studiepunten (zie bijlage). Er is een foutje gemaakt met het doorvoeren van mijn cijfer voor CCT1B. Dit is al bevestigt door mijn studieloopbaanbegeleidster, Aafke Feenstra.
Nu rest er nog één kritiek cijfer, de onvoldoende voor mijn logboek. Dit is het gevolg van iets waar ik niet vaak over spreek. Weinig mensen weten het maar soms heb ik dagen waarin het allemaal niet meer zie zitten. Dan zit ik dagen thuis en heb ik nergens zin in, laat staan school. Dit heeft ernstige gevolgen gehad voor mijn logboek. De eerste keer dat ik mijn logboek in moest leveren ben ik er niet eens aan toegekomen, ondanks het feit dat

Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Te weinig ruimte voor de rest?
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
klopt ik heb deel twee net geupload
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
-Dit is, naar mijn gevoel, niet juist. (=verbetering)
-Maak géén te lange zinnen.

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Geef jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image

Het beste antwoord

''beoordeeld en ik er was geen cijfer vermeldt'', hier moet waarschijnlijk ''ik'' weg en ''vermeldt'' moet ''vermeld'' zijn.

''Dit is al bevestigt door'', ''bevestigt'' moet ''bevestigd'' zijn.

''heb ik dagen waarin het allemaal niet'', hier moet waarschijnlijk nog ''ik'' tussen ''waarin'' en ''het''.

''logboek in moest leveren ben ik er'', hier moet een komma tussen ''leveren'' en ''ben''.

''Weinig mensen weten het maar soms'', hier moet een komma na ''het''.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden

Andere antwoorden (5)

Herschrijven
is als onvoldoende beoordeeld en IK er was geen cijfer vermeldt

Toegevoegd na 1 minuut:
Dit is al bevestigT(d) door mijn studieloopbaanbegeleidster
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
vermeldt = vermeld (was geen cijfer vermeld)
echter is dit = echter dit is
is al bevestigdt = is al bevestigd
waarin het allemaal = waarin IK het allemaal

Toegevoegd na 1 minuut:
en zoals vorig antwoord weergeeft natuurlijk daar het te veel van het woord 'ik'
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
dus het wordt: 'Echter, dit is'?
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
ja, of zonder komma, dat maakt niet zo veel uit
En officieel mag je een officiële brief niet met 'ik' beginnen...
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
citaat: -mijn logboek voor Schriftelijke Communicatie is als onvoldoende beoordeeld en ik er was geen cijfer vermeldt-
correcties: -ik- moet ertussen uit en vermeldt zonder t.

citaat: -Dit is al bevestigt door mijn studieloopbaanbegeleidster, Aafke Feenstra.-
correctie: bevestigt moet zijn bevestigd.

citaat: -Weinig mensen weten het maar soms heb ik dagen waarin het allemaal niet meer zie zitten. -
correctie: tussen waarin en het moet nog een keer -ik-

Het eerste deel is m.i. een goed onderbouwd verhaal dat serieus genomen kan worden.

Het tweede deel, wanneer je over het logboek spreekt zal je waarschijnlijk niet helpen om deze mensen over te halen hun beoordeling te wijzigen. Iedereen ziet het wel eens niet zitten en heeft nergens zin in, ook dagen. Wanneer je eigenlijk een depressie bedoelt en dat kan aantonen doordat je ermee naar een arts geweest bent maak je mogelijk meer kans.
Maar ga svp niet in een slachtofferrol zitten, dat komt echt niet goed over.

Ik bedoel dit niet als kritiek maar om je te laten zien hoe het over komt. En ik hoop dat je er iets aan hebt.
Succes.

Toegevoegd na 1 minuut:
Misschien kan je ook beter beginnen met:
Graag uw aandacht voor het volgende:
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Bedankt, ik vroeg me ook af of die slachtofferrol me zou helpen. Maar het gaat nou echt om mierenneukerij, ze hebben net een duwtje nodig om me dat volgende jaar te gunnen... Ik weet nog niet zeker of ik het doe
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Nou, die eerste reden is ijzersterk lijkt me. Wat het logboek aangaat maak je misschien meer kans als je, zoals ik al schreef, een depressie aantonen via doktersattest.
Maar als je dat niet kan, zou ik gewoon ruiterlijk toegeven dat je met het logboek de mist ingegaan bent, dat je je daarvan bewust bent en graag zou aantonen dat je het ook anders kan.
En of ze je dus alsjeblieft nog een kans willen geven.
Gewoon eerlijk zijn, geen dramatisch gedoe.
Succes ermee.
/ betreft -> betreffende
/ vermeldt -> vermeld
/ Echter is dit -> Dit is echter
/ bevestigt -> bevestigd
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Deel jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image
logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing