Hoe komt het dat er zoveel foute vertalingen in woordenboeken staan?

Misschien zou het kunnen dat het aan de context ligt en op wat voor manier een woord wordt gebruikt. Voor de rest zou ik ook geen zinnig antwoord weten, sorry

Wat is er dan fout vertaald aan zilverpoetsmiddel, stopstreep, schoolslag, en oogschaduw? Het lijkt mij stug dat een gerenommeerde uitgever als Wolters zoveel fouten in z'n boeken zou accepteren!

Het gaat niet om de Nederlandse woorden Amadea, maar om de Spaanse vertalingen ervan. De Nederlandse woorden zijn allemaal correct, maar de Spaanse vertalingen laten zo nu en dan te wensen over. De woorden die ik genoemd heb zijn niet correct vertaald in het Spaans.

Kan het wellicht zitten iun verschuil tussen Spaans spaans en Zuid Amerikaans spaans?

Nee, dat is het niet, Poet.
Even een concreet voorbeeld: bij handschoenenkastje staat er als enige vertaling ' cajuela de los guantes', terwijl het 'guantera' heet.

Het dient om een herziene uitgave te rechtvaardigen met dank aan Lotte18.

@Lotte18 Is die vertaling van handschoenenkastje daadwerkelijk onjuist, of meer alternatief en weinig gebruikt? https://books.google.nl/books?id=3aRy-7TwMskC&pg=PA153&lpg=PA153&dq=cajuela+de+guantes&source=bl&ots=ZGGfGwuQa2&sig=eyPuE-gSmFQQbahm4eDfIXKsswk&hl=nl&sa=X&ei=Mt5FVfejGNDlaqytgfAE&ved=0CFQQ6AEwCDgK#v=onepage&q=cajuela%20de%20guantes&f=false Helemaal ongewoon is het blijkbaar niet (zonder los). Geef die andere onjuiste vertalingen eens. Het is lastig je beweringen te staven als je geen voorbeelden geeft.

Guantera is overigens wel de vertaling die je verwacht gezien het verschil in hits.

https://translate.google.nl/?ie=UTF-8&hl=nl&client=tw-ob#en/es/glove%20compartment https://translate.google.nl/?ie=UTF-8&hl=nl&client=tw-ob#nl/es/handschoenenkast Hihi. Google translate doet het dus beter volgen jou.

pulimento de la plata
línea de parada
braza
sombras de ojos Zegt google translate, wat zegt jou woordenboek?

MrTomaat bedankt voor de reacties tot dusver.
Ik zie dat je gelijk hebt dat 'cajuela' niet geheel onjuist is, maar wel heel weinig gebruikt, terwijl het veelgebruikte 'guantera' niet vermeld wordt als vertaling. Dat vind ik vreemd. Voor het woord 'zilverpoetsmiddel' geeft mijn woordenboek 'lustre para plata'
Voor het woord 'oogschaduw' geeft mijn woordenboek 'sombra de párpados' Misschien ben ik wat ongenuanceerd geweest. De woorden zijn niet geheel onjuist, maar sombra de párpados is zeker niet het gangbare woord voor oogschaduw. Als het dan nog als tweede optie vermeld wordt begrijp ik het, maar het gangbare sombra de ojos wordt geheel niet vermeld. Terwijl deze 555.000 hits heeft op google, en sombra de párpados slechts 12.400. Een ander voorbeeld is zwangerschapsverlof, wat vertaald wordt als 'licencia por parto'. Ook niet geheel onjuist, maar het gangbare 'licencia por maternidad' wordt weer niet vermeld. Bij nader inzien zie ik toch niet echt vertalingen die echt compleet fout zijn, maar dus wel heel vaak dat gangbare woorden niet vermeld worden en alternatieven die (zeer) zelden gebruikt worden wel.

Ik ben momenteel bezig met het schrijven van een thematisch woordenboek Nederlands-Spaans, gewoon voor mijn lol. Ik vind het leuk om woorden per thema te leren. Voor mij is het een uitdaging om de beste vertalingen te hebben. 'Beste' zie ik dan als meest gangbare en meest gebruikt. Sommige woorden zijn echt moeilijk te vertalen.

zou een woordenboek dan niet beter meer vertalingen kunnen geven?!

Hoe moet je als degene die een woord opzoekt dan erachter komen welke van de verstrekte vertalingen de juiste is?

Je zou ervoor kunnen kiezen Amadea om het meest gangbare woord als eerste te vermelden, en dan daarna de minder gangbare alternatieven. Ik vind het in ieder geval vreemd dat mijn woordenboek die niet vermeldt.

Misschien een dikker woordenboek kopen.

Lotte18, eens jou woordenboek klaar is, is die dan wel correct?