Wat ben je als je wel kunt lezen, maar niet kunt schrijven?

+ Kort, bondig en correct antwoord.

• 29 september 2012 10:15

'agrafie' was wat ik zocht. Bedankt!

• 30 september 2012 22:29

Jij bent dus duidelijk ook een zondagsschrijver? Nav je tweede alinea..

• 28 september 2012 23:25

Schrijven is een aparte vaardigheid die aangeleerd moet worden, iedereen herinnert zich het groep 3 schrijfboekje nog wel.
Maar wat is correct schrijven dan volgens jou?
Als je bijv kijkt naar achternamen van families.. Van het heart, van het hart, Eckhard of Eckhardt, waterlo, waterloo. Houden nog stand ter daags.
Speling en schrift is tijdsgebonden en kan beïnvloed worden door streektalen, en variërende generaties die aanhouden op verschillende versies van het groene boekje. Misschien dat over 20 jaar de sms taal de officiële taal is geworden... :)

• 28 september 2012 23:57

nou, angelikaaa, laten we hopen van niet!!! :)

jodokus52

• 29 september 2012 22:13

Overigens kan het niet dat als je het schrift wel kan lezen....dat je dan ook kan schrijven. Volgens mij kan dat juist wel. :D

• 30 september 2012 16:40

@angelikaaa De juiste schrijfwijze van een achternaam kan je vinden in het paspoort van die persoon, of in de GBA. Een eigennaam staat compleet buiten de spellingsregels of juiste schrijfwijze. Dat spelling tijdsgebonden is klopt, de juiste spelling van nu is dus de spelling die in deze uitgave van het groene boekje beschreven staat. Je kan je nooit beroepen op oude spelling als de spelling veranderd is. Als je je streektaal van invloed laat zijn op je spelling is je spelling onjuist. Of je moet expres een stuk in streektaal willen schrijven, maar ook dat is een non-discussie.

• 30 september 2012 16:57