Wat is een geloofwaardigheidsbekleder?

Dat ben ik niet met je eens. In het Nederlands kun je correct allerlei samenstellingen maken, die niet allemaal als samenstelling in het woordenboek hoeven te staan. De samenstelling 'hoogwaardigheidsbekleder' voldoet geheel aan de regels voor samenstellingen.

• 10 December 2009 14:03

Ja, je kunt die samenstellingen wel maken, maar daarmee is het nog geen Nederlands woord. Zo ben ik een goeievraagantwoordgever, maar ik moet nog maar afwachten of dat woord in de van Dale verschijnt.

AWM

• 10 December 2009 14:13

Je illustreert precies mijn punt: je hebt een correct Nederlands woord samengesteld. Of iets in Van Dale staat, is alleen een argument bij scrabble. Van Dale is geen uitputtende verzameling van bestaande Nederlandse woorden, noch pretendeert Van Dale zo'n verzameling te kunnen samenstellen. Het bestaan van een woord ophangen aan een vermelding in een woordenboek is zoiets als het bestaan van een ding ophangen aan een vermelding in een encyclopedie.

• 10 December 2009 14:35

Oké. Maar vervolgens krijg je hier dan de vraag wat het woord betekent. En dat is dan nogal triviaal. Dat moet je dan vragen aan degene die het woord heeft bedacht...

AWM

• 10 December 2009 14:43

Dat is helemaal niet triviaal, dat is afhankelijk van de betekenis van de woorden in de samenstelling, en de precieze schrijfwijze van de samenstelling. Een brievenbus is een bus voor brieven, een heteluchtballon is een ballon met hete lucht (anders dan een hete luchtballon, dat is een luchtballon die heet is), een goeievraagantwoordgever is iemand die aantwoorden geeft op de website Goeie Vraag (anders dan een goedevraagantwoordgever, die antwoorden geeft op goede vragen) en een geloofwaardigheidsbekleder is iemand die een waardigheid (ofwel ambt) bekleedt in/voor een geloof.

• 10 December 2009 16:06

Nou, in dat geval, gefeliciteerd met je nieuwe woord.
Nou nog kijken of iemand het gaat gebruiken.

AWM

• 10 December 2009 16:13

Niet zo kinderachtig doen, Antwoordman, het is niet 'mijn' nieuwe woord.

• 10 December 2009 17:17

Jawel, je hebt het zo te vuur en te zwaard verdedigd, dat het nu jouw woord is. Of je het leuk vindt of niet ;)

AWM

• 10 December 2009 17:21

Woehoe, mijn eigenste woord!

• 10 December 2009 17:51

Bij deze wordt door mij toch anders geoordeeld.
Het was waarschijnlijk de bedoeling om het woord hoogwaardigheidsbekleder te gebruiken, en door een grappige samentrekking van geloof (waarmee hij religie bedoelt) en (hoog)waardigheidsbekleder heeft hij abusievelijk iets nieuws op papier gezet.

itsme

• 11 December 2009 11:02

Niet helemaal: een contaminatie is het als je twee bestaande uitdrukkingen door elkaar haalt. Bijvoorbeeld als je iets neerhangt (contaminatie van ophangen en neerleggen) of als ineens het konijn uit de mouw komt (contaminatie van aap uit de mouw en konijn uit de hoge hoed). Dit is gewoon een samenstelling, zoals brievenbus of heteluchtballon.

• 10 December 2009 14:09