Zit er bij de Spaanse weeraanduidingen logica in wanneer je hay, hace of está of geen van deze woorden moet gebruiken?

Question

Bij de Spaanstalige weersaanduidingen (het sneeuwt, het is bewolkt, het regent, het is koud, het is mistig, etc.) gebruik je bij sommige hay, bij sommige hace en bij sommige está. En bij sommige niet een van deze werkwoorden met een zelfstandig naamwoord, maar alleen een ander werkwoord.

Ik vind het lastig om uit mijn hoofd te leren bij welke je nou welk werkwoord gebruikt. Zit er een bepaalde logica in, waarmee het makkelijker wordt om het te onthouden?

 · Accepted Answer

¿Qué tiempo hace? Wat voor weer is het?
Hierachter kun je alles invullen wat iets over het weer zelf zegt: Het is warm (weer), het is koud, het is zonnig
Hace calor, hace frio, hace sol,maar ook:
hace un día estupendo, als je iets zegt over het prachtige weer en niet iets over de dag zelf.

Hay zeg je als er iets is: hay unos chubascos, 
Je zegt niet: het weer is enkele regenbuien, maar er zijn enkele regenbuien.

El cielo está despejado. De lucht is onbewolkt, is een tijdelijke toestand die iets zegt over de lucht, dus estar.
Als je de lucht weglaat, zeg je dus: está depejado.

Nieva, llueve, graniza en llovizna zijn werkwoorden die iets naar beneden laten vallen. (ezelsbruggetje) Het sneeuwt, regent, hagelt en motregent. Die gebruik je in de 3e persoon enkelvoud.

Ik hoop dat je hier iets aan hebt.
Buena suerte

 · Answer

Tijdens mijn spaanse studie heb ik er ook geen logica in kunnen vinden.
Zal je gewoon in je hoofd moeten stampen!

Zit er bij de Spaanse weeraanduidingen logica in wanneer je hay, hace of está of geen van deze woorden moet gebruiken?

Het beste antwoord

Andere antwoorden (1)

Weet jij het beter..?