Taalkundige vraag: kun je iets verbieden te 'mogen doen'? Of moet het zijn: iets verbieden te doen? Dus zonder 'mogen'. Zie voorbeeldzin in uitleg.

'De Fransen verbieden bij droogte dat particulieren hun tuin mogen besproeien.' Volgens mij moet dat 'mogen' weg, maar ik twijfel.

Toegevoegd na 42 seconden:
Als iemand er een bron bij kan laten zijn, zou dat fijn zijn.

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

Iemand 'iets verbieden te mogen doen' is een contaminatie. Deze komt van 'iets niet mogen doen' en 'iets verbieden te doen'. De zin zoals jij hem in je vraag zet, is mijns inziens dan ook niet correct, of klinkt in ieder geval vreemd.

Bronnen:
Studie Nederlands

Inderdaad, het moet zonder mogen, want mogen impliceert een optie, een keus. Bij een verbod heb je dus helemaal geen keus meer en is er geen sprake meer van mogen. Verbieden betekent zoiets als niet mogen, en zowel verbieden als niet te mogen is dus eigenlijk een contaminatie.

De Fransen verbieden particulieren bij droogte hun tuin te besproeien.

Bronnen:
eigen idee

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100