Is het Hutu en Tutsi of Hutu's en Tutsi's?

Dit vroeg ik af na op teletekst weer tutsi's als meervoud ipv tutsi te lezen. ik dacht dat tutsi al meervoud 'van zichzelf' was.

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

Beide vormen worden gebruikt. Op verschillende sites spreekt men steeds van 'Hutu' en 'Tutsi', ook als de werkwoordsvorm meervoud is: "De Tutsi zijn een volk in Burundi, Rwanda en..." (http://nl.wikipedia.org/wiki/Tutsi) "De Hutu zijn een Bantoevolk dat vooral leeft in Rwanda, Burundi en Oeganda" (http://nl.wikipedia.org/wiki/Hutu) Hier worden beide vormen door elkaar gebruiikt: "Een kleine groep Tutsi (14%) heerste over de Hutu (85%) en de Twa-pygmeeën (1%). Op 24 juli 1959 sterft Mutarra de derde, de laatste koning van Rwanda, na een bezoek aan een Belgisch arts. De Tutsi’s denken aan moord en zoeken naar een opvolger." (http://geschiedenis.vpro.nl/programmas/2899536/afleveringen/17015788/items/17102726/) En hier consequent met apostrof: "De spanningen tussen de Hutu's en de Tutsi's in Ruanda, Burundi, Zaïre en de landen daaromheen dateren niet van kort geleden maar houden al heel lang het gebied in de greep." Het kan dus blijkbaar allebei. Toegevoegd na 1 minuut: Bron laatste citaat = http://www.nidi.knaw.nl/web/html/public/demos/dm97051.html

Hutu's en Tutsi's

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100