Samenleving

Iedereen vindt rokers er altijd zo stoer uitzien.

Naar aanleiding van de docu van Alberto Stegeman over de beveiliging van het Koningshuis (en ook de voorgaande documentaires).

Er word heel goed uitgelegd hoe makkelijk het is om terrein op te komen. Dit kan bepaalde mensen op een "idee" brengen, zij zien immers hoe makkelijk het is om door de voordeur binnen to komen. Dan moet een goed geplande "operatie" zeker ongezien ergens binnenkomen.

Is het dan wel verantwoord om dit gedetailleerd uit te zenden?

Stel dat je bent veroordeeld tot een boete van € 100,00 of 2 dagen hechtenis (subsidiair) waar zou jij voor kiezen en heeft dit gevolgen t.a.v. een eventueel strafblad? Hoop natuurlijk geen antwoorden als: dan ben je ff vanGV.
Zou serieuze antwoorden erg op prijs stellen.

een vrouw bij ons uit het dorp heeft namleijk anoniem aangifte gedaan van kindermishandeling daar dat een knulletje van 6 in pyama om 22.30 buiten liep regelmatig.
Na onderzoek is dus gebleken dat de moeder niet voor haar kinderen kon zorgen,maar de naam van de melder werd wel in de brief vernoemd,(er stond in na aanleiding van een melding van mevr.... hebben wij besloten onderzoek te gaan doen .....deze brief kreeg dus de moeder van het knulletje.Dus is anoniem echt wel anoniem?ook bijvoorbeeld bij misdaad anoniem,en dus ook kindermishandeling anoniem

Toegevoegd na 26 minuten:
zal het dan ook niet zo zijn dat je dan minder snel aangifte of melding doet van een misdaad of kinder mishandeling

Is het enkel om aandacht te trekken? Of willen ze dat de wereld zal vergaan?

Steeds weer wordt er een nieuwe datum bedacht waar zovelen weer helemaal in meegaan. Er wordt paniek gezaaid en angst aangejaagd. Waarom?