Waarom is er in de oudheid geen grote beschaving ontstaan langs de Mississippi?

Weet jij het antwoord?

/2500

Er is daar geen grote beschaving ontstaan omdat de landbouw onvoldoende ontwikkeld was, en er geen veeteelt was. De landbouw methodes die bv de Inca's ontwikkeld hadden waren sowieso al minder efficiënt dan die Europese en Chinese, maar die methodes kon (door het verschil in breedtegraad en klimaat) niet zomaar naar de Mississippi regio geïmporteerd worden. Bovendien waren ze vee later ontstaan. Wellicht dat er in die regio een grote beschaving had kunne ontstaan als we langer hadden gewacht, maar de komst van Columbus in 1492 heeft die ontwikkeling afgebroken.

Bronnen:
Jared Diamond, Guns Germs and Steel...

Er is wel een grote beschaving geweest langs de Mississippi, van ongeveer 700 tot de tijd van aankomst van de eerste Europese ontdekkingsreizigers. De beschaving leefde van de teelt van maïs, bonen, squash en andere gewassen. Toegevoegd na 14 uur: Kenmerken van deze beschaving waren onder meer: Grote, afgeknotte piramideheuvels. Hier werden huizen, tempels, begraafplaatsen e.d. op gebouwd. Centralisatie van de macht. Ontwikkeling van uitgebreide handelsnetwerken. Een nederzettingshiërarchie, waarbij grotere centra controle uitoefenden op kleinere gemeenschappen. Maïsgebaseerde landbouw. Op de meeste plaatsen is de ontwikkeling van de Mississippische cultuur samengevallen met het begin van grootschalige intensieve maïsteelt. Het gebruik van rivierschelpen voor aardewerk.

Bronnen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mississippia...
https://www.britannica.com/topic/Mississip...
https://www.reddit.com/r/AskHistory/commen...

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100