Zou het mogelijk om vooraf aan vaccinatie te worden getest op mogelijke ontwikkeling trombose?
Nu er ook door het Janssen-vaccin een dode is gevallen ben ik angstig geworden voor de inenting tegen corona. Waarom zou je die laten toepassen als je nu volkomen gezond bent, maar door de vaccinatie ziek of zelfs dood blijkt te kunnen eindigen? Eerst wil ik liever zeker weten dat ik geen trombose en een laag aantal bloedplaatjes kan oplopen voordat ik de keuze ga maken of ik mij ga laten inenten.
Omdat de kans op trombose (of andere dodelijke afloop) nog veel veel kleiner is.
De kans op ernstige bijwerkingen is bijzonder klein en niet groter dan bij andere vaccinaties. Je vraagt waarom te vaccineren terwijl je gezond bent? Om de doodsimpele reden dat je gezond wil blijven, maar ook om te zorgen dat er zo min mogelijk mensen in de maatschappij als geheel ziek worden. Inenten doe je dus niet alleen voor jezelf. Het bang worden is een natuurlijke reactie, maar niet een rationele. Het wordt gevoed door de vele media berichten, maar de daadwerkelijke kans blijft bijzonder klein. Vele andere risico's die door mensen dagelijks genomen worden (domweg door op te staan) zijn vele malen groter dan het nemen van een corona vaccin. Hou er rekening mee dat Covid meer is dan een kans op overlijden. Vele mensen kampen met langdurige klachten zonder ook maar op de IC te hebben gelegen. Wel of niet vaccineren is een keuze maar gebruik de ratio en laat je niet lijden door angst. Angst is ondanks zn voordelen o.h.a. een slechte raadgever.
@HeerVoldemort. Het gaat niet alleen om jezelf. Thecis heeft dat prima verwoord. Er liggen op dit moment levenslustige dertigers op de ic - met corona. (Bron: De Telegraaf, 10 april 2021). En dat je van corona sowieso kunt herstellen? Er zijn nogal wat mensen die al elf, twaalf maanden bezig zijn met herstellen en of het ooit helemaal goed komt?
Coronapatiënt in ziekenhuis 1:5
Langer dan 4 uur vliegen 1:4.500.
Anticonceptie combi-pil 1:5.000
AstraZeneca bij vrouwen onder de 60 jaar 1:100.000. Sterftekans trombose door AstraZeneca: 1:300.000.
Bij AstraZeneca zijn er tot nu toe 18 sterfgevallen op 200 miljoen mensen. (Bron: WHO).
Het is rechtstreeks de vraag. Moet ik bij dit risico wel of niet vaccineren. Dus natuurlijk gaat het over vaccineren. @Amadea
Deze kans op trombose speelt inderdaad meer bij vrouwen. Echter mannen worden onevenredig hard geraakt door Covid. Dus de opmerking dat mannen kennelijk niet geraakt worden door trombose is hetzelfde als zeggen dat vrouwen niet door Covid geraakt worden. We geven hier objectief antwoord. Wat zijn de kansen? Hoe verhouden die kansen zich tot andere kansen die de mens dagelijks neemt. Daarom krijg je deze reacties.
Dus als je boven de 60 bent, loop je eigenlijk geen kans. Ben je onder de 60, dan krijg je het vaccin niet.
https://nos.nl/artikel/2375808-wat-is-kans-op-bijwerking-en-gaat-nederland-weer-astrazeneca-prikken.html
Ja het gaat dus wel om jezelf. Het wordt nu zo makkelijk bij mensen neergelegd: "Als jij geen vaccinatie neemt, ben jij slecht, want je bent niet sociaal, je denkt niet aan de groep." Ik hoef niet aan de groep te denken, ik moet aan mijzelf denken. Als X geen corona wil, moet X lekker zelf een spuitje halen. Maar nu moet IK een spuitje halen zodat X geen corona krijgt, lekkere omgekeerde wereld.
Iedereen heeft het recht om voor zichzelf een afweging te maken. En ik zou een vaccin van AZ niet nemen. Die andere die met de P begint misschien wel. @Ronron1212
Correct, maar dan moet ik wel eerst corona krijgen. En dat is ook geen zekerheid.
Wat zit er er toch naast. Net zoals veel andere dingen (zorg, pensioen, ww, bijstand, noem maar op) is Nederland gebaseerd op een sociaal stelsel. Het is niet perfect.
En ja, je moet aan jezelf denken, maar ook zeker aan de groep. Jij legt het wel heel gemakkelijk bij anderen neer. Bij mij persoonlijk is het nog maar de vraag of vaccineren zin heeft. Dat blijkt uit klinische testen en titerbepalingen. Dus tja, hoe moet ik me in jouw verhaal dan laten vaccineren??
Daarbij doen we met veel andere vaccinaties niet anders. Het gaat om een groep die gevaccineerd is om een ziekte uit te drijven. Dus het is geen omgekeerde wereld. Het is onwetendheid (en daar laat ik het even bij). En ja, iedereen heeft recht om een afweging te maken. Er daar zouden ook consequenties aan moeten zitten. Dat is namelijk de keus die gemaakt wordt.
Dat is iets heel anders. En als ik onze overheid mag geloven...krijg ik geen Corona als:
1. ik mijn handen veel was.
2. Een mondkapje draag.
3. Anderhalve meter afstand hou.
4. Na 21.00 of 22.00 uur binnen blijf.
5. Niet uit ga als dat niet noodzakelijk is.
6. Mij laat testen...heb er inmiddels al 7 gehad, ben al weken verkouden, maar helaas het gaat maar niet over....vaccin zal vast helpen... Ik werk in de vitale sector en helaas soms ook veel te dicht op elkaar. Er hebben mensen in mijn gezicht gehoest en gespuugd. "Ik heb corona" types, jeweetwel Wappies." Tot nu toe nog geen corona gehad gelukkig. Hoezo keuze? Ik heb iets tegen DAT vaccin. En dat mag. Niemand hoeft voor mij te bepalen wat sociaal is. En dat ik iets moet doen voor de groep.
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.