Is een dokter die een patient pertinent weigert zonder rede te behandelen strafbaar?

Nee, hij is niet strafbaar:

"Het uitspreken van een eed markeert in Nederland en in veel andere landen het einde van de universitaire artsopleiding, maar heeft op zich geen juridische betekenis."

http://nl.wikipedia.org/wiki/Eed_van_Hippocrates

Nee, niet zolang er geen sprake is van direct levensgevaar en verwijzing naar een andere arts mogelijk is.
Bovendien, als de patient de arts heeft aangeklaagd bij het Tuchtcollege, is er wel degelijk sprake van een verstoorde behandelrelatie. Ook is het vreemd dat deze patient behandeld wil worden door een arts die hij/zij niet vertrouwt.

de relatie ; arts-patient dient op vertrouwen te zijn gebaseerd, indien u al een aanklacht hebt ingediend lijkt het me zo wie zo niet verstandig om weer bij deze arts terug te gaan. Verder is het alleen noodzakelijk om iemand te helpen als het direct levensbedreigend is.

ik zou al niet eens meer zijn teruggegaan bij deze arts
daar heb je toch geen vertrouwen meer in

ben wel benieuwd wat het Tuchtcollege dan gedaan heeft?
want een arts heeft als plicht iemand te helpen of zonodig doorverwijzen.
maar ja, sommige mensen zouden niet in de zorg mogen werken (ik werk in de thuiszorg en maak vaak laksheid mee)

Toegevoegd na 1 minuut:
sorry begreep de vraag verkeerd, ik zie dat je bij hem geweest bent nadat je aanklacht had ingediend.

ja dan zou ik een andere arts raadplegen