Wat zijn de nadelen van het deprivatiseren van de farmaceutische industrie?

Dat nadeel is een voordeel bij winst.

Ja. Maar als die winsten ontstaan door hoge verkoopprijzen te rekenen voor medicijnen uit de "staatsfabriek" moeten er aan de andere kant door diezelfde overheid weer toeslagen worden uitbetaald aan mensen voor wie de gezondheidszorg te duur is.

Ervan uitgaande dat dezelfde verkoopprijzen gelden is dat ook zo als een privaat bedrijf winst maakt, dan komt de winst (in deze bedrijfstak zijn de winsten hoog) echter niet in handen van de overheid en worden er alleen maar toeslagen betaald.

Klopt. Maar de verkoopprijzen zijn nu juist niet gelijk door o.a. de concurrentie. Dit zal ook de reden zijn dan onze overheid graag zien dat artsen medicijnen op stofnaam voorschrijven in plaats van op merk. Ik denk dat, ondanks de hoge kosten, het huidige systeem met private farmaceutische ondernemingen beter is dan wanneer de overheid het allemaal zou overnemen. Als het slecht gaat met de economie zou bij de overheid de neiging kunnen ontstaan om ook te bezuinigingen op onderzoek naar en ontwikkeling van nieuwe medicijnen. Daar wordt niemand 'beter' van, in twee betekenissen.

Concurrentie tussen de grote jongens? Volgens mij is dit er niet of nauwelijks. Enkel als de patenten aflopen worden er generieke merkloze gemaakt.
"Toevallig" wordt er vlak daarvoor een 'betere' variant ontdekt. Of daar iemand 'beter' van wordt? De industrie wel, de klant op beide manieren denk ik niet.
(mijn mening kan je verder wel raden.. beetje offtopic verder)