is zuurstofarm bloed het zelfde als koolstofdioxiderijk bloed ?

Weet jij het antwoord?

/2500

Nee. Ik ken iemand die eens per ongeluk (bedrijfsongeval) een ruimte binnenliep waar geen zuurstof was. De lucht in die ruimte bestond uit pure stikstof. Doordat hij gewoon door kon ademen (de stikstof stond onder atmosferische druk), kon zijn lichaam de geproduceerde koolstofdioxide gewoon normaal uitademen. Zijn bloed was daardoor NIET koolstofdioxiderijk. Er zat echter geen zuurstof in de lucht. Dus hoewel hij ademde, kwam er geen zuurstof in zijn bloed terecht. Zijn bloed was dus WEL zuurstofarm.   Toegevoegd na 3 minuten:   Deze persoon viel uiteindelijk flauw vanwege zuurstoftekort in de hersenen. Hij kon gelukkig op tijd worden gered door zijn collega's. Hij merkte niets van het zuurstoftekort. Dat is een eigenaardigheid van het menselijk lichaam: of je zuurstoftekort hebt en dus sneller/dieper moet gaan ademen (hijgen) wordt NIET bepaald door het daadwerkelijke zuurstofgehalte, maar door het gestegen koolstofdioxidegehalte. Je krijgt dus een gevoel van zuurstoftekort, en uiteindelijk zelfs een gevoel te zullen stikken, door een teveel aan koolstofdioxide, en niet door een tekort aan zuurstof. Onder normale omstandigheden is dit geen probleem, omdat een tekort aan zuurstof en een teveel aan koolstofdioxide altijd samengaan. In de ruimte waar mijn collega binnenliep was dat echter niet het geval, waardoor zijn lichaam ten onrechte niet in de gaten had dat hij aan het stikken was.  

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100