Moeten sites zoals Pro-ana verboden worden?

Ik zag net op nederland 3 een documantaire over anorexia nervosa. Hier zag ik dat meisjes met anorexia vaak op een site kijken als pro-ana, om elkaar tips te geven om nog sneller dunner te worden en ze zetten er zelfs foto's op met: zo ben ik nu... Waar dan weer op gereageerd wordt met; Zoooo, dat wil ik ook! Die meiden zijn graatmager!
Moet deze site niet verboden worden, wat vinden jullie?

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

Gezien ik werkelijk geen enkele reden zou kunnen verzinnen waarom dit soort sites zou mogen bestaan, is mijn antwoord hier in ook heel kort: Absoluut verbieden! Ze zijn enkel een stimulans om zich uiteindelijk dood te hongeren. Toegevoegd na 3 minuten: En inderdaad, er zijn ook andere wegen om contact te zoeken, maar iedere site die verdwijnt of verboden wordt is er een.

ik heb het ook gezien en was shockt. afschaffen verbieden verbannen en op slot.

zelfs als je die sites zou verbieden kunnen meisjes elkaar op internet én in real-life tips geven om af te vallen en foto's vergelijken... dit gebeurt namelijk echt niet alleen op pro-ana sites..het valt je alleen op omdat er daar een hoop meiden bij elkaar zijn. dus nee, het zou geen zin hebben om de site te verbieden.

Nee, ik hou niet van censuur.

Ik ben tegen alle censuur dus ook hiertegen. Die sites zijn niet het grootste probleem maar die mensen zelf! Want als een gemiddeld naar die sites gaan krijgen ze echt niet die ziekte. Dus die mensen helpen. Als de overheid deze sites verbied denkt het gros van nederland ( domme mensen ) dat ze iets goeds gedaan hebben. Het imago wordt dus beter maar is het probleem opgelost? Nope dat blijft. En zoiezo gaan ze dan naar buitenlandse sites want Nederland niet kan verbieden.

Helemaal mee eens met degene boven mij.

Verbieden heeft geen zin, daarmee verdwijnt het probleem niet. Sterker nog, deze meiden zijn snugger genoeg om weer andere wegen te vinden en of die wegen dan beter zijn vraag ik me af. Met alleen verbieden los je nooit iets op.

verbieden helpt echt niet om te voorkomen dat jongeren met een eetstoornis contact met elkaar zoeken en truukjes uitwisselen dan zou hyves ook verboden moeten worden ik vind dergelijke sites ook vreselijk maar op allerlei gebied zijn sites waar je je van kunt afvragen waarom mogen die er zijn,schokkend etc

Alles wat in het zicht is kan bestreden worden. Wat je niet ziet dus niet. Ik denk dat je ze beter kunt laten staan en er onderzoek naar kunt doen. Laat het zien op TV, zoals laatst zodat mensen weten wat het is en eventueel symtomen kunnen ontdekken bij hun kinderen. Vaak weten ouders van niets en worden ermee geconfronteerd als het te laat is. Ik heb een nichtje met deze stoornis. Geen land mee te bezeilen. Vreselijk arrogant eigenwijs kind. Maar met een hoop ellende (pesten op school) als bagage. Tsja, en dan zijn ze opeens 18 en heeft niemand er nog wat over te zeggen. Nu gaat het goed alleen wil ze niets weten van het feit dat zij ook anorexia heeft gehad. Ik snap niets van die afwijking. Er zit totaal geen logica achter. Wat me wel opvalt is dat deze meiden "meesters" zijn in manipulatie. Dat maakt ook dat je er op een bepaald moment helemaal klaar mee bent, je kunt ze niet meer zien met hun gezever om aandacht. En dat is natuurlijk een extra probleem. Ze stralen bij aandacht, positief of negatief, maakt niet uit. Ik zou ze het lieftste naar Afrika hebben geschopt want volgens mij was mijn nichtje dan wel gaan eten. Dat was tenminste mijn gevoel in die tijd. Boosheid omdat ze elke keer weer met haar geneuzel en bordje met 3 krenten het middelpunt van de (negatieve) belangstelling was. Ergens denk ik dat als je ze op een onbewoond eiland had gezet met een koelkast vol taart ze zichzelf dik had gevreten. Nee, ik ben ervaringsdeskundige maar geen "believer". Dus laat ze zichzelf maar op TV en het internet zien. Misschien schrikt het af (want het zijn freaks) en misschien helpt het de onderzoekers. Hebben ze in Afrika eigenlijk anorexia of is het een Westerse aandoening (je hebt er eten voor nodig om dit te kunnen doen)? Zal het laatste wel zijn.

Een site (of delen daarvan) verbieden is cencuur en gaat in tegen de vrijheid van meningsuiting. Iemand mag namelijk vinden dat anorexia 'mooi' is. Als er illegale zaken op die site staan is het anders, onder het mom van vrijheid van meningsuiting mag je geen kinderporno op een site zetten. Simpelweg omdat je dat niet in je bezit mag hebben. Maar je mag wel een site opzetten waarop je kinderporno bespreekt en er positief over spreken, of lobbyen dat het moet kunnen. Persoonlijk zou ik zulke sites niet graag zien, net zoals ik pro-ana sites liever niet zie, maar dat is geen reden om ze te verbieden. "ik vind het niks" is nu eenmaal geen argument. Stel je voor dat er mensen zijn die het niet eens zijn met de vragen die hier op deze site gesteld worden... of het niet eens zijn met de antwoorden die gegeven worden ... Je zou raak kijken als dan goeievraag.nl opeens verboden was. (iets wat in landen als china of noord korea helemaal niet zo ondenkbaar is)

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100