De landen/overheden moeten bezuinigen. Als dit niet gebeurd dan kan o.a. de euro vallen en word alles nog erger. Waarom gaan mensen toch de straat op?

Laten wij voorop stellen, dat niemand zeker weet wat de beste weg is om uit de crisis te komen. In de grote crisis van de dertiger jaren, die was groter dan de huidige crisis, heeft de toenmalige regering en met name de minister van Financiën Colijn, voor Nederland een foute politiek gekozen, waardoor de crisis in Nederland langer duurde en veel dieper was dan in de rest van de wereld.

Is bezuinigen goed?
Als er bezuinigd wordt, dan zal er minder worden besteed, dus daalt de vraag, waardoor de productie daalt en de werkeloosheid toeneemt. Dat is een zekere weg naar de armoede.

Dat werkt niet. Bovendien dalen de belastingopbrengst en stijgen de sociale kosten, waardoor de begrotingstekorten toenemen.

In principe is het een heilloze weg. Je moet niet bezuinigen, maar de bestedingen efficiënter maken, zodanig dat je de productie niet negatief beïnvloedt.
Kortom bezuinigen is een risicovolle weg met vele neveneffecten. Overigens zoals bij alle medicaties zijn de neveneffecten het grootste probleem.

De enige die het in principe juist had, was Dooie Pim: we moeten niet bezuinigen, maar we moeten hetzelfde pakket goederen en diensten produceren tegen lagere kosten: verhoging van de efficiency en verhoging van de arbeidsproductiviteit.

Een verstandige mening over de arbeidsonrust in landen als Spanje of Griekenland kun je niet eenvoudig geven.

Als econoom zie ik ook niet veel in de economische politiek van het kabinet Rutten/Wilders. Vooral mis it een duidelijke strategie. Hap snap beleid is een betere omschrijving. Dit los van het feit, dat Links er helemaal niet van zou hebben gebakken.

Toegevoegd na 13 uur:
Ik ben my overigens zeer bewust dat een groot deel van de neveneffecten ontstaan in de vorm van betalingsbalans effecten.