Financiën

Ik heb een email in mijn 'verdachte email berichten' folder ontvangen, en ik geloof niet dat het legaal is, maar hoe kan ik dat uitvinden?

De boodschap vertelt me dat ik mijn rekening 'nog niet geupdate' heb en dat mijn creditkaart geblokkeerd is. Probleem voor de zender is, dat ik geen Nederlandse creditkaart heb. Er staat natuurlijk ook een link in waarop ik verondersteld word op te klikken maar dat gaat niet gebeuren.

Ik heb wel Nederlandse bankrekeningen waarvan ik een debetkaart heb. Maar wat me heel achterdochtig maakt is dat er in de hele brief geen bank wordt genoemd.

Er staat een naam van een bedrijf (dat de email heeft gestuurd) en een adres maar geen telefoonnummer. Ben ik nou te achterdochtig?

Ik heb een WAJONG uitkering en ben helaas nog niet aan het werk. (Dit zit er voorlopig ook niet in) Het leven wordt echter telkens duurder en ik leef erg zuinig. Het enige "dure" waar ik nog voor betaal is mijn auto, welke mij erg dierbaar is voor diverse zaken.

Nu heb ik de mogelijkheid gezien voor reclame rijden. De achterruit wordt (veilig) beplakt met een advertentie en hier kun je 50 tot 150 euro per maand aan vergoeding voor krijgen. Dit kan voor mij een enorme uitkomst zijn, omdat ik al maanden de eindjes bij elkaar moet knopen en nog steeds geen passende oplossing voor mijn tekort heb.

Nu komt de vraag. Als ik hier daadwerkelijk mee in zee ga, meldt ik dit uiteraard bij het UWV. Heeft een inkomen in deze vorm gevolgen voor mijn WAJONG? Ik weet dat ik een beperkt bedrag aan vrijwilligersvergoeding mag ontvangen, maar weet niet of deze dienst hier ook onder valt.

Mag ik bijverdienen op deze manier, zonder dat mijn uitkering wordt beïnvloed? Tot welk bedrag mag ik bijverdienen?

Goedendag,

Omtrent inkomstenbelasting 2015: ik heb een hypotheek (start 2005). Hier woonde ik jan 2015 met mijn moeder. Hierna ben ik verhuisd naar een huurwoning. Mijn moeder zit nog in mn koopwoning ivm ouderdom, bejaardenlift ect. Begin 2020 verhuis is terug want dan zal ze meer zorg nodig hebben.

Volgens de belastingdienst mag je dan wel de rente alsnog aftrekken: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/woning/uw_hypotheek_of_lening/verplicht_aflossen_voor_renteaftrek_vanaf_2013/u_verhuurde_uw_eigen_woning_maar_gaat_er_zelf_weer_wonen

"Gedurende de verhuur is uw lening een schuld in box 3 en uw woning een bezit in box 3. " Als ik deze regel wil toepassen, waar moet ik de vooraf ingevulde gegevens van de hypotheekgegevens (bedrag, rente ect) invullen en de gegevens laat je bij "Hypotheken en andere schulden"?

Voorbeeld fictieve cijfers:
1) Woz waarde = 90.000,- vul ik in bij "Woningen en andere onroerende zaken" + bij "Overige bezittingen" (categorie: welke bezittingen had je)

2) Hypotheek = 120.000,- laat ik staan bij "hypotheekgegevens" samen met gegevens

3) Betaalde rente in 2015 = 5.000,- vul ik in bij alleen bij "Betaalde rente in 2015"

Op deze wijze trekt hij de rente dan niet af, maar ziet de programma het als "niet-aftrekbare rente" ivm geen eigenwoning schuld (ik woon immers niet in de woning). Wat zie ik over het hoofd? Waar anders moet die rente ook nog ingevuld worden?

Jill

Toegevoegd na 30 minuten:
Symbolisch huur 50 e/pm waar invullen

Ik heb bijvoorbeeld een nota van de tandarts gedeclareerd maar hier ben ik helemaal niet voor verzekerd, was een vergissing van me. Moet ik hier achteraan gaan met mijn zorgverzekeraar of hoe gaat dit verder?