Financiën

Het zijn niet de nieuwe met WA er op ofzo.

Accountant verantwoordelijk voor financiële fout?


Ik heb 20 jaar geleden een aandeel gekocht voor €2.000,- deze zou in 2016 €7.000,- waard zijn.
IK heb hem alleen vorig jaar laten uitkeren en toen was die €6.000,- waard.
De accountant zei dat ik het 1e jaar €3.500,- zou krijgen en het 2e jaar €2.000,- en er zal dan ongeveer €500,- naar de belasting gaan.
Maar dit jaar blijkt dat het volledige bedrag naar de belasting is gegaan, dus €2.500,- terwijl de accountant zei dat daar maar maximaal €500,- van naar de belasting ging.

kan ik mijn accountant hier aansprakelijk voor stellen of is hier al een bepaalde wet voor, of heb ik gewoon dikke pech?

Situatie: Ruim 5 jaar samengewoont met jonge vrouw met een samenlevingscontract. Bij vertrek liet ze mij achter met bijna 40.000 euro schulden die onder het samenlevingscontract te vatten zijn. Ze heeft vrijwillig een schuldbekentenis en afbetalingsregeling ondertekend in 2010, waarbij zij de hoogte bepaald heeft van het maandelijks termijn dat ze zou terug betalen. Ik heb nooit iets ontvangen. Doch wel aanmaningen verstuurd, laatste aanmaning en ingebrekestelling. Aangetekend, per reguliere post en email. De laatste kwamen retour omdat ze is verhuisd zonder mij een nieuw adres te geven. Ook blokkeert ze mij online. Ze vlucht. Zij heeft een wajong uitkering. Ik WAO. Ikzelf betaal nu maandelijks schulden af via een bewindvoerder via beschermingsbewind. Die bewindvoerder heeft een regeling getroffen met de schuldeisers voor mij. Maar ik vind het onrechtvaardig dat ik hier de schulden allemaal afbetaal, waarvan zij voor het overgrote deel de veroorzaker is. En zij komt er dan gewoon mee weg omdat ze vlucht. Wat kan ik nog doen. In 2015 zou de schuld voor haar verjaren, maar ik vind het gewoon onrechtvaardig dat zij er zo makkelijk mee weg zou komen terwijl ik het al jaren financieel erg moeilijk heb. Ik ben onderhand achter haar nieuwe adres gekomen. Politie kan niets doen, zeggen ze. Omdat oplichting door emotionele chantage slecht te bewijzen is. Wat zou ik nog kunnen doen? Hier mag en kan ze toch niet zomaar mee wegkomen?