Als men weet dat de zee straks is leeg gevist waarom houden ze dan geen vissoorten apart om de zeeen weer aan te vullen ?

Het leegvissen betekend dat je zoveel vis weghaald dat de kans voor vissen om een partner tegen te komen zo klein is dat het in de practijk te weinig voor komt om voortplanting te garanderen. Daarnaast wordt de dichtheid zo laag dat natuurlijke vijanden (bv haaien) alle overgebleven dieren kunnen wegvangen voor er jongen bij komen. Hierdoor verdwijnt de soort.

Om genoeg dieren te kweken heb je heel grote aantallen nodig; De dieren blijven immers niet op dezelfde plek.

Echter, voor sommige dieren gebeurd het wel. BV tijgers, neushoorns ed. Deze dieren zijn in kleinere stukken land te houden waanvandaan je nieuwe populaites kan opbouwen.

Tenslotte is er het probleem van genetische veriatie: om een populaite gezon te houden, heb je variatie nodig: Het ene individu kan beter tegen een bepaalde ziekte dan een ander. Als je variatie te klein wordt, dan kan een ziekte zo de hele populatie doen uitsterven.

Het is in het kort gezegd gewoon niet haalbaar om een groot genoeg bestand op te bouwen. Makkelijker is om wereldwijd de visvangst te stoppen.