Waarom geen vergoeding zorgverzekering huisalarmering als je daarmee onnodige hoge kosten zorg kan voorkomen?
Gaat niet specifiek om mijn eigen situatie, maar ook landelijke bepalingen vanuit de zorgverzekeringswet.
Al meer keren is ook NA bezwaar indienen+ onderbouwingen van artsen en paramedici dit afgewezen omdat "ik of een ander zelfstandig wonende nog wel in staat zou zijn een telefoon te kunnen bedienen"...
Normaliter is dit ook zo , mede dankzij internet, Skype, smartphones etc.
+ mantelzorg PGB enz kunnen velen nog zelfstandig wonen i.p.v. naar zorginstelling24/7 uur.Je intrek nemen in een particuliere zorginstelling is geen oplossing: hier liggen de kosten vaak nóg hoger en kan tot maandelijks zo’n €3000 tot €5900 oplopen.
Reken uit hoeveel minder dit is met een juist PGB+ vrijwilligers + paar duurzame aanpassingen/voorzieningen in huis?
Los nog van vrijheid en participatie in deze maatschappij.
Maar waarom die voorwaarde van Menzis o.a. dat je nog moet kunnen bellen op tijd bij o.a een beroerte/ca, of zoals mij overkwam in weekend een tijdens partieel symptomatisch insult waarbij geheugen en zicht tijdelijk verandert of wegvalt?
Op deze momenten door duidelijke littekens in hersenen na beroertes is logisch en of adequaat handelen onmogelijk.
Zoals ook hier in beeld gebracht op https://youtu.be/kS3PNIqidPw?
Waarom niet eventueel gelijk iets als dit vergoeden? http://www.stelcomfortshop.nl/vlinder-sos-alarmknop-senioren
Of zie ik iets flink over hoofd??
Toegevoegd na 1 uur:
Zie ook : http://www.werkagendamenzisgemeenten.nl/test-blok-4/