Verbruikt een 1 Watt LED lampje meer energie als hij kinppert of als hij constant brand?

Een led wordt aangestuurd via elektronica. Een diode (en dat is een led) kan niet zonder meer aan een batterij worden gekoppeld. Dat geeft kortsluiting.
Minimum vereiste is OF een stroombegrenzer (mbv transistor) OF een weerstand in serie.

Een stroombegrenzer geeft in de regel minder energie verlies dan een deel van de energie door de weerstand te laten omzetten in warmte.

Als je toch al een stroombegrenzer gebruikt is het qua energie verbruik heel voordelig om hem elektronisch te laten knipperen. Het verbruik van de schakeling zal 2 tot 5% zijn van het verbruik van de led.
De led echter is dan 50% van de tijd (soms meer) uit. Besparing 50% minus die 5% voor de schakeling.

(Knipperen is dus vooral een stroom onderbreker...)

Toegevoegd na 1 minuut:
O ja, het aanschakelen van stroom door een diode geeft geen piek belastingen. Zeker niet met de genoemde "stroomsterkte" sturing.

nee, van het geheel is de LED de grootste stroom verbruiker. Als een LED knippert, zal hij veel minder stroom verbruiken.

Ontwikkelaars die erg op de stroom moeten letten zullen de LED altijd laten knippen, maar op een snelheid het blote oog het niet meer kan zien. Dat zal dan zo een 25 keer per seconde zijn.

Een LED lampje is een Licht emitterende diode.

Een LED is geen gloeilamp.

Een LED gebruikt men voor de impulstechniek.

De ideale LED heeft steile opgaande flanken en steile neergaande flanken. Als een LED gaat knipperen onstaat er plusjes. Met andere woorden 1 puls is 1 bit.
Een serie pulsen betekent dus minder energie ten opzicht van 1 hele lange aaneengesloten impuls. Een hele lange aangesloten impuls betekent meer energie voor nodig.

ofwel knipperrende LED lampje, is minder energie en constant aan, is meer energie.

Hoop dat ik je vraag heb beantwoordt.

Groet,

Nico Moorrees.