mijn zoon van 12 gebruikt hacks is hij strafbaar?

"Of bedoel je dat hij op legaal aangeschafte games hacks gebruikt om de game makkelijker te spelen. Dat is niet strafbaar." Deze durf ik te betwisten, algemene voorwaarden verbiedt modificatie van een spel in elke vorm, elk zichzelf respecterend spelletjesmaker heeft dat in de voorwaarden staan die je moet accepteren. Het patchen om het spel makkelijker uit te spelen is zo'n modificatie... Is net zo strafbaar als een legaal spel zo te patchen dat je er niet voor hoeft te betalen...

Algemene voorwaarden zeggen mij niets. Iedereen kan deze opstellen. Ze zijn geen wet, ook het accepteren maakt ze geen wet. Illegaal downloaden is strafbaar gesteld in de wet. Wetgever is niet geïnteresseerd in het verbieden van een hack die een spel sneller uit laat spelen. https://www.security.nl/posting/33999/Juridische+vraag%3A+Is+het+strafbaar+om+games+te+hacken%3F Binnendringen (‘inbreken’) in een computersysteem of netwerk kan op vele manieren, en de wet geeft daar geen algemene definitie voor. Dat kan ook niet, want er zijn altijd weer slimmeriken die dan een computerinbraak gaan verzinnen die niet onder die definitie valt. Het manipuleren van een database of het misbruiken van een race-conditie kan allebei dus prima onder computervredebreuk geschaard worden.
Het overtreden van de gebruiksvoorwaarden van een site is echter geen computervredebreuk. Dergelijke regels overtreden leidt wel tot contractbreuk, en de site-eigenaar mag je dan verwijderen of je account blokkeren. Ook mag hij de werkelijk geleden schade op je verhalen.
Maar zolang je alleen de interfaces gebruikt die de site je ter beschikking stelt, kan er geen sprake zijn van strafbaar handelen. Hetzelfde geldt voor software die draait met bepaalde restricties, zoals de controlesoftware die bij spellen moet voorkomen dat mensen valsspelen of een illegale kopie gebruiken. Het uitschakelen van die software is geen computervredebreuk, maar kan wel inbreuk op het auteursrecht opleveren. >>Als een dergelijke overtreding wél computervredebreuk zou zijn, dan krijg je de gekke situatie dat een private partij (de spelexploitant) kan bepalen wanneer jij een strafbaar feit pleegt als je zijn spel speelt. Dat kan niet. De overheid bepaalt de strafwet, en niet particuliere exploitanten.<< Zolang je dus hackt om een spel sneller uit te spelen is er niks aan de hand. Maar onthou vooral dat algemene voorwaarden niks met de Nederlandse strafwet heeft te maken (of er moet iets in de algemene voorwaarden staan wat sowieso al in de strafwet opgenomen is).

Maar je hebt wel een punt. Niet elke hack zal even onschuldig zijn. Zeker zolang de vrager niet exact uitlegt (of kan uitleggen) wat nou de exacte hack is en wat deze inhoudt zal het lastig zijn. Zal even wat erbij kalken.

Jij verward modden met patching om vals te spelen(cheaten) Modden wordt zelfs aangemoedigd door spelletjesmakers, het patchen van een spel om hogere scores te halen echter niet, die vallen onder het zogenaamde IPR. "Other Gamemakers though have chosen to enclose their games in heavily policed copyright or Intellectual Property Regimes(IPR) and close down sites that they see as infringing their ownership of a game"

Dat is vreemd. Even gekeken waar je quote vandaan lijkt te komen: http://en.wikipedia.org/wiki/Mod_%28video_gaming%29#Game_support_for_modifications The games industry is currently facing the question of how much it should embrace the players' contribution in creating new material for the game or MOD-communities as part of their structure within the game. Some software companies openly accept and even encourage such communities. Others though have chosen to enclose their games in heavily policed copyright or Intellectual Property regimes(IPR) and close down sites that they see as infringing their ownership of a game. Modding wordt nogal eens tegengegaan als code hergebruikt wordt in de mods. Als je modificatie of patch of wat dan ook geen code hergebruikt of geen beeltenis namaakt welke al bestaat, hoe is het dan inbreuk van IP? Maar dan hebben we het dus over intellectueel eigendom wetten, zolang je die niet overschrijdt met je stuk code is er dus niks aan de hand. De vraag is dus of de bewuste hack(s) bijvoorbeeld IP wetten overtreedt. En dan nog worden zelden gebruikers strafrechterlijk aangepakt, eerder worden downloadsites keihard bedreigt met cease and desist letters. Of het nou daadwerkelijk strafbaar is dat kom je vaak niet te weten, de meesten poepen hard in hun broek als een bedrijf als EA met een claim en 100 advocaten in de arm aankomt.

Uiteindelijk maakt het niet uit welke technische term je nu gebruikt, patchen/modden/hacken/cracken en de definitie die je er precies aan geeft, het gaat erom wat de wet stelt. Stel je voor dat je de score ophoogt door een waarde in de database te veranderen dmv in te breken in de database/netwerk van de spelmaker/beheerder, dan valt dat onder een wet in het strafrecht. Computervredebreuk. Als je het spel aanpast aan de clientside dat je altijd raak schiet of duur muren kan kijken en zodoende hogere scores haalt weet ik niet onder welke wet dat valt. Net zoals dit mooie voorbeeld: http://tweakers.net/nieuws/76054/tienjarige-hacker-ontdekt-exploits-in-android-en-ios-games.html