Waarom is het eindresultaat van een video, gamaakt met Nero, slechter dan bij de bewerking?

Ik heb een clip (ca 6 min.) gemaakt met Nero 10. Zorgvuldig gewerkt (volgens mij) en in de 'maakfase' ziet het er 100% uit. Na het branden op DVD is de synchronisatie beeld/geluid (en dus de timing van het beeld) op sommige plaatsen tot bijna een seconde zoek. Vreemde vind ik dat het verderop in de clip weer wel goed is. Ook zie ik bij een aantal overgangen 'spookbeelden' die welliswaar uit de onbewerkte videos komen, maar ruim buiten de geselecteerde beelden vallen.
De hardware mag geen probleem zijn, en Nero meld 'up to date' te zijn.

Weet jij het antwoord?

/2500

Ik gebruik zelf IMGburn. Misschien helpt dat? Gwn even een .iso bestand maken van je film en branden maar! ;)

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100