Wat is het verschil tussen een MacBook 13 inch met 2.4 GHz en 2.8 GHz?

De enige 2 verschillen die Apple noemt op haar website tussen de beide MacBook Pro's zijn inderdaad de processor (i5 2.4 Ghz, i7 2.8 Ghz) en de grotere hardere schijf (500 GB, 750 GB). Het prijsverschil is 300 Euro. Apple geeft niet heel duidelijk aan om welke harde schijf het precies gaat (er wordt geen merk vermeld) en ook niet om welk processor type het exact gaat (er worden geen subtypenummers vermeld).

Ik heb het volgende gedaan. Ik ben naar de NL site gegaan en heb net gedaan of ik de 13 inch met i5 processor en 500 GB wilde bestellen. De goedkoopste versie dus. Op het moment dat je dat doet, kan je in een lijst extra opties kiezen (men probeert je alsnog te verleiden meer geld uit te geven). Wat blijkt?

De overstap van een 500 GB harddisk naar een 750 GB harddisk, daar rekent Apple 100 Euro voor. Dat betekent dat voor het processor verschil 200 Euro wordt gerekend.

Vervolgens ben ik op internet gaan zoeken en daar zie je het volgende. Op deze website http://www.cpubenchmark.net/ vind je de prijzen van processoren. Het prijsverschil tussen de goedkoopste i5 2,4 Ghz processor en de duurste i7 2,8 Ghz processor bedraagt daar 136 Dollar, dus zo'n 103 Euro. Op verschillende websites waaronder deze http://tweakers.net/pricewatch/cat/50/harde-schijven-intern.html vind je de prijzen van harde schijven. Het gemiddelde verschil tussen een 500 GB (SATA, 5400 rpm) en 750 Gb (SATA, 5400 rpm) schijf van hetzelfde merk bedraagt ongeveer 50 Euro.

Kortom, puur naar hardware prijzen kijkend kun je ongeveer 150 Euro verklaren. Laten we er vanuit gaan dat ze ook nog een beetje de schommelende dollar willen compenseren (10% schommeling) dan kan je misschien nog 15 Euro extra verklaren en in totaal dus zo'n 165 Euro. De overige 135 Euro lijkt dus aardig in de zak van Apple te verdwijnen zonder dat je iets extra's krijgt.

Toegevoegd na 2 minuten:
Overigens, ik ben zelf een 100% Apple fan en werk al jaren met hun spullen, maar zoals gezegd is het prijsverschil tussen 2 Apple computers niet te verklaren door alleen naar de componenten te kijken. Er moet winst bij zitten.