Maatschappij

De sticker lijkt op een soort seal en er staat de prijs en een getal op.

Stel: een man en een vrouw gaan samenwonen. Ze stellen een samenlevingscontract op. Dat gaat uit van het idee dat, bij een eventueel uiteen gaan, ieder meekrijgt wat hij/zij heeft ingebracht, en dat datgene wat gezamenlijk is verkregen 50-50 wordt verdeeld.

Stel dat één van beide miljonair is, en de ander een arme kerkrat. Laten we er, heel traditioneel, van uitgaan dat de man 2 miljoen aan vermogen plus een luxe villa inbrengt, en de vrouw een bijzettafel en een tuinstoel.

Gaan ze direct uit elkaar, dan is het simpel: de man krijgt de villa en de 2 miljoen, de vrouw krijgt de bijzettafel en de tuinstoel.

Maar wat als ze na 10 jaar uit elkaar gaan? In die tijd heeft de man het vermogen belegd, en nu is het 3 miljoen waard. Samen hebben ze daarnaast 8000 euro gespaard.

Bij het uit elkaar gaan zegt het samenlevingscontract dat de man de villa en zijn oorspronkelijke 2 miljoen meekrijgt, en de vrouw haar bijzettafel en haar tuinstoel. De 8000 euro die ze samen hebben gespaard wordt verdeeld: ieder krijgt 4000 euro. Tot zover is alles duidelijk.

Maar wat gebeurt er met de 1 miljoen beleggingswinst? Aan de ene kant kun je zeggen dat die is behaald gedurende de 10 jaar dat ze samen waren, en dat dus ieder een half miljoen krijgt. Aan de andere kant kun je zeggen dat het de man was die het geld heeft belegd, en dat het belegde geld van de man afkomstig was - en dat het dus de man is die alle winst meekrijgt.

Wat zegt de wet hierover, of de jurisprudentie?
 

Ik ga binnenkort een lang weekendje snowboarden in Val Thorens. Samen met een paar maten willen we onze tricks opnemen met een drone. Mag dat zomaar?

Zonet heb ik de stemwijzer gedaan, maar ik ben het oneens met wat gegeven advies. Ik heb niets met de drie partijen die bovenaan stonden.