Maatschappij

De situatie is als volgt.
Ik ben een inlener. Een leidinggevende die in dienst van het bedrijf klimt op een stelling zonder veiligheidsmiddelen en gooit van 3 meter hoogte karren omlaag.
Ik loop weg, want het is een onveilige situatie. Nader hand is er een gesprek.
Daar meldt ik dat weg gelopen ben omdat er een onveilige situatie is en dat ik een duidelijke signaal wil afgeven.
Nu komt er een verhaal van ik ben leidinggevende en ik ben BHV'er en wij zijn verantwoordelijk voor jullie veiligheid en wij weten wat wij doen.
Ik stel dat ik twijfel omdat ik het een onveilige situatie vindt en er is een kans dat een kar met wielen door de val verzwakt kan worden en dan is het is het niet meer veilig om het die karren te werken.

Ik ben onrustig over de situatie en meld dat ik thuis wil afkoelen en mijn leidinggevende van het uitzendburo wil praten. En dat ik niet meer instaat ben tot een rustige en kalm gesprek. En ik breng het als een mededeling.

Ik krijg de melding dat als ik nu weg ga dat ik niet meer terug hoeft te komen.
Nu ben ik ben benieuwd of ik in dit geval de wet achter mij heb. Omdat IMHO ik nog steeds in de procedure melding onveilige situatie zit. En de hoogste aanwezig leidinggevende deze melding van de tafel afveegt.

Toegevoegd na 1 minuut:
Graag antwoord met bronvermelding, maar het mag ook zonder.

Ik reed op een verdrijvingsvlak (ja ik weet het heel stom) en toen hield een agent me aan en gaf me een boete. De boete moet ik nog krijgen. Gaat er nou een punt af van m'n rijbewijs?

Bij welke overheidsinstantie kun je dergelijke praktijken melden?

Ik ben onlangs tegen gehouden door de politie. Ik werd verdacht van het rijden onder invloed van cannabis. Hierbij ben ik meegenomen naar het bureau, ik had toegegeven dat ik een joint had gerookt. Een speekseltest volgde (positief) daarna de bloedtest. Maar deze mislukte en de arts heeft het daarbij gelaten. Er is mij gezegt dat er een kans is dat er niks van de zaak gaat komen omdat er geen bloedtest is afgelegd, klopt dit??

Wat doet het werkelijk toe wat de leeftijd van hem is, zolang hij maar meerderjarig is? Wat wil hiermee aangetoond worden?

Bij oudere verdachten, krijgt de lezer hierdoor het gevoel dat hij zijn les in het leven niet geleerd had, en een beetje kinderachtig is. Bij jongere verdachten, krijgt de lezer het idee dat het een verwend kind is.

Dus wat is de bedoeling?

*Als het erom gaat dat de gegevens openbaar moeten zijn, waarom wordt niet gemeld wat zijn lengte is of zijn gewicht? Dan kunnen wij uitmaken of hij op dieet moet, of een reus is oid.