Beeldende kunst

Wij worden tegenwoordig overladen met beelden en over stromingen valt niet meer te spreken. Van 1900 tot 1950 ontwikkelden mensen hun eigen stroming (kunstenaars werden individueler). Maar hier was desondanks nog een ontwikkeling (kubisme/modernisme etc) in te zien. Maar nu doe iedereen alles!! Alles is al gedaan en niemand doet hetzelfde!
Krijgen wij een heel kunstgeschiedenis boek over alleen Damien Hirst en de 3D film??

Toegevoegd na 1 dag:
Zijn er tegenwoordig teveel mensen die denken dat ze kunst kunnen maken?
Crea Bea's zijn tegenwoordig in overvloed. Is de kunst te toegankelijk geworden? Wordt de 'kunst' te oppervlakkig en te makkelijk? Hebben wij het te goed om kunst te maken die nog echt raakt?

Zowel de echte als de valse zijn even oud en met dezelfde materialen geschilderd.

Ik wil een afbeelding van "de anatomische les" van Rembrandt; ik heb deze wel ooit in "het echt" bekeken, maar dat is al weer een paar jaar terug, en ik heb weer een opfrismomentje nodig. Als ik op internet zoek, krijg ik verschillende. niet zozeer de afbeelding, maar vooral de kleuren zijn telkens anders. De twee meest voorkomende zijn erg grijzig en erg gelig.
Hoe weet ik welke "de echte" is?

ik neig trouwens naar deze;

http://www.ontdeknederland.org/contents/pages/28729/096.JPG