Auto's

Mijn airco in de auto werkt dan wel, dan weer niet en dan weer helemaal niet. Deze is pas afgeperst en bijgevuld. Alleen het niveau van de koelvloeistof van de auto zelf staat op het minimale niveau.

Kan het hier aan liggen?

Vraagje,

Gisteren heb ik mijn auto (A) ingeruild tegen aan andere auto (B) die ook een stukje duurder was, dus bijbetaald. Auto A is 2 jaar geleden gekocht, maar wordt te klein nu, dus vandaar de inruil.

De verkoper heeft in auto A een proefrit gemaakt en we kwamen tot de conclusie dat mijn airco niet goed werkt. Inruil bedrag was daarom lager, omdat ze dat zelf gingen oppakken. Auto dus ingeruild bijbetaald en deal is gesloten.

24 uur later belt het autobedrijf mij met de mededeling dat er na controle helemaal geen airco in de auto zit (?) En dus willen ze nu graag OF de auto weer terug OF ik moet €2000 bijbetalen.

Ik weet niet beter dat er altijd airco in de auto heeft gezeten (zelf nooit gebruikt, want ik kan daar niet goed tegen) en ook hiervan dus niet op de hoogte.

Autobedrijf gebeld waar ik 2 jaar geleden de auto heb gekocht, maar die zeggen nu niks meer te kunnen doen.

Wat zijn mijn rechten/plichten?
Moet ik de auto terug brengen? Of moet ik net zoals het autobedrijf zei: garantie tot aan de deur.

Sidenote: bij de email over het inruilen heb ik dus aangegeven dat er airco inzit.

Diesel, 240.000 dznd km.

ik reed laatst met iemand 'goede kennis' mee die in sneek woont, de reis ging naar den haag toe. dus ik werd opgehaald uit schagen. bij het eind van de rit moest ik de benz kosten betalen , ook de gehele rit uit sneek vandaan. terwijl ik in schagen woon. met andere woorden. ik betaal dan ook voor een reis die ik zelf niet heb gemaakt. verder moest ik nog een bijdrage betalen aan afschrijving en slijtage aan de auto. is deze manier van handelen gebruikelijk en netjes ??