Bron: IG Lokaleomroepzeewolde.
De mogelijke overname van Solvinity, het bedrijf dat de technische infrastructuur van DigiD beheert, door het Amerikaanse technologieconcern Kyndryl zorgt voor grote onrust. In politiek Den Haag gaan de alarmbellen af. In de Tweede Kamer groeit de vrees dat een buitenlandse overname de privacy van miljoenen Nederlanders en de digitale soevereiniteit van Nederland onder druk zet.
Digitale sleutel
DigiD is de digitale sleutel waarmee burgers inloggen bij overheidsdiensten, zorginstellingen en pensioenfondsen. Via het systeem zijn uiterst gevoelige persoonsgegevens toegankelijk, zoals Burgerservicenummers, adresgegevens en zorginformatie. Daarom vinden Kamerleden dat de infrastructuur van DigiD volledig buiten buitenlandse politieke invloed moet blijven.
Angst voor Amerikaanse wetgeving
Op dit moment is Solvinity in handen van grotendeels Britse aandeelhouders. Een overname door een Amerikaans bedrijf verandert de juridische realiteit ingrijpend. Kamerleden wijzen daarbij expliciet op de Amerikaanse CLOUD Act, die Amerikaanse autoriteiten de mogelijkheid biedt om data op te vragen bij Amerikaanse bedrijven, ook als die gegevens fysiek buiten de Verenigde Staten zijn opgeslagen.
VVD-Kamerlid Erkens is daar glashelder over. Zonder keiharde juridische garanties dat Nederlandse data niet toegankelijk worden voor Amerikaanse autoriteiten, mag de overname volgens hem niet doorgaan. Ook Barbara Kathmann (GL-PvdA) uit haar zorgen in stevige bewoordingen. Zij waarschuwt voor een scenario waarin buitenlandse politieke macht directe invloed krijgt op de digitale overheid van Nederland.
Lees verder onder de berichten >>
Politieke druk op kabinet
De Kamer dringt er bij het kabinet op aan om alles in het werk te stellen om te voorkomen dat Amerikaanse bedrijven toegang krijgen tot DigiD-gegevens. Daarbij worden meerdere opties besproken:
- zonder sluitende juridische garanties geen toestemming voor de overname;
- het loskoppelen van DigiD-activiteiten van Solvinity als de overname toch doorgaat;
- het invoeren van een zogenoemd gouden aandeel, waarmee de overheid een vetorecht houdt bij strategische beslissingen;
- het onderbrengen van DigiD-diensten bij andere Nederlandse of Europese partijen.
Daarnaast klinkt steeds nadrukkelijker de roep om een aparte minister voor Digitale Veiligheid, met eigen budget en bevoegdheden. Ook pleiten Kamerleden voor een geleidelijke afbouw van de afhankelijkheid van Amerikaanse cloudbedrijven voor kritieke overheids-ICT.
Bedrijfsleven en overheid reageren
Solvinity-topvrouw Danielle Schuur probeert de onrust te temperen en benadrukt in de media dat DigiD “Nederlands blijft en veilig is”. Volgens haar vallen alle processen onder Nederlandse wetgeving. Toch erkent ook de sector zelf al langer de risico’s: in eerdere position papers werd gewaarschuwd dat grote internationale cloudbedrijven geopolitiek als drukmiddel kunnen worden ingezet.
Staatssecretaris Van Marum geeft aan verrast te zijn door de aangekondigde overname. Meerdere ministeries zijn inmiddels gestart met een juridisch onderzoek naar de mogelijke gevolgen. D66-leider en beoogd premier Jetten kondigt aan dat het nieuwe kabinet een bewindspersoon krijgt met specifieke verantwoordelijkheid voor digitale veiligheid. Een spoeddebat over DigiD wordt nog vóór het voorjaarsreces van februari 2026 verwacht.
Lees verder onder het bericht >>
Digitale soevereiniteit onder druk
De discussie rond Solvinity en DigiD raakt aan een bredere vraag: in hoeverre wil Nederland afhankelijk zijn van niet-Europese partijen voor cruciale digitale infrastructuur? Toegang tot persoonsgegevens door partijen buiten de EU brengt niet alleen juridische risico’s met zich mee, maar ook geopolitieke kwetsbaarheden. Dat de Tweede Kamer wil daarom snel duidelijkheid en vooral harde garanties wil, is niet meer dan logische stap, voordat een onomkeerbare stap wordt gezet.
Bronnen:
NOS, NRC