Bron: © Canva. Nederland vergrijst in rap tempo.
De kosten van de AOW rijzen de pan uit door de vergrijzing. Steeds meer mensen bereiken de pensioengerechtigde leeftijd, terwijl het aantal werkenden achterblijft. Daardoor komt de financiering van de ouderdomsuitkering steeds meer onder druk te staan. Beleidsmakers en topambtenaren waarschuwen dat het huidige systeem op termijn onhoudbaar wordt. Een opvallend en gevoelig voorstel ligt daarom op tafel, ook gepensioneerden laten meebetalen via een AOW-premie.
Vergrijzing zet het stelsel onder spanning
Nederland vergrijst in rap tempo. Cijfers laten zien dat de verhouding tussen werkenden en gepensioneerden richting 2050 daalt tot onder de 1,5. Dat betekent dat straks anderhalve werkende de AOW van één gepensioneerde moet financieren. De uitgaven stijgen hierdoor fors, terwijl de premie-inkomsten achterblijven. Topambtenaren waarschuwen dat dit een structureel probleem wordt voor de overheidsfinanciën, aldus NRC.
Bekijk de video en lees daarna verder >>
Het voorstel: AOW-premie voor ouderen
Om de stijgende lasten te beteugelen, wordt serieus gekeken naar een AOW-premie voor gepensioneerden zelf. Het gaat dan om een premie van 17,9 procent over een inkomen tot circa 38.400 euro per jaar. Voor veel ouderen betekent dit een fors inkomensverlies, dat kan oplopen tot zo’n 15%. De gedachte achter het voorstel is dat niet alleen werkenden, maar alle generaties bijdragen aan het betaalbaar houden van het stelsel.
Wat betekent dit voor jou?
Als gepensioneerde heb je vaak een vast inkomen. Je AOW en eventueel aanvullend pensioen laten weinig ruimte om financiële tegenvallers op te vangen. Een extra premie raakt je koopkracht direct. Voor ouderen zonder aanvullend pensioen kan dit zelfs betekenen dat vaste lasten nauwelijks nog te betalen zijn. Economen waarschuwen dat een AOW-premie kan leiden tot een stille verarming van een grote groep senioren.
Lees verder onder het bericht >>
Is het tijd om de aow aan te passen?
byu/Successful-Smell-941 innederlands
Is het eerlijk om ouderen opnieuw te laten betalen?
De discussie draait vooral om rechtvaardigheid. Veel ouderen vinden het onterecht dat zij na hun pensioen opnieuw premie moeten betalen voor een uitkering waarvoor zij tijdens hun hele werkzame leven al hebben bijgedragen. Jij hebt immers decennialang AOW-premie afgedragen. Tegelijkertijd klinkt vanuit jongere generaties het geluid dat de rekening nu te zwaar bij hen ligt en dat solidariteit 2 kanten op moet werken.
Het beeld van de welgestelde gepensioneerde met camper en afbetaald huis domineert soms het debat. Tegelijk laten cijfers zien dat een aanzienlijk deel van de ouderen moeite heeft om financieel rond te komen. Juist deze groep wordt het hardst geraakt door extra belastingen.
Politiek blijft voorzichtig
Opvallend is dat de politiek het onderwerp liever ontwijkt. Ouderen vormen weliswaar een groeiende groep kiezers, toch pijnlijke keuzes worden vooruitgeschoven. Structurele hervormingen van de AOW zijn politiek gevoelig en roepen snel maatschappelijke weerstand op.
Lees verder onder het bericht >>
Alternatieven liggen ook op tafel
Naast een AOW-premie voor gepensioneerden worden andere opties genoemd. Denk aan het verder verhogen van de AOW-leeftijd of het beperken van de hoogte van de uitkering. Ook deze maatregelen zijn controversieel.
Ondertussen neemt de zogenoemde fiscalisering van de AOW toe. Als ouderen betaal je stap voor stap meer belasting over je inkomen, wat de druk op je besteedbare inkomen vergroot.
Een onvermijdelijk debat
Het debat over de toekomst van de AOW wordt al met al steeds scherper. Of het eerlijk en verstandig is om gepensioneerden AOW-premie te laten betalen, blijft de kernvraag. Wat vaststaat is dat zonder ingrijpen de kosten verder oplopen. De komende jaren draait het om de cruciale keuze hoe je de lasten eerlijk tussen jong en oud verdeelt in een samenleving die snel vergrijst.
Bronnen:
NRC, AD