Harry en William weer nader tot elkaar door gezamenlijk peetouderschap?

Bron: foto ter illustratie Walesroyalfans, Canva, Sussexroyal. 

---

Een verrassend voorstel van de hertog van Westminster wekt hoop op verzoening tussen prins Harry en prins William. Komen zij via dit gezamenlijke peetouderschap zijn weer nader tot elkaar? Je leest het in dit artikel of ze gaan bouwen aan een betere verstandhouding.

Symboliek van samen peetvader zijn

Hugh Grosvenor, de 33-jarige hertog van Westminster, is al jarenlang een van de weinigen die onvoorwaardelijk bevriend bleef met zowel Harry als William. Zijn dochter Cosima is pas geboren, en hij denkt erover om beide prinsen als peetvaders te benoemen.

Dat is niet alleen uniek, het is ook een groot gebaar richting verzoening. Zeker nu de onderlinge kou sinds 2020 diepe sporen heeft achtergelaten. Volgens berichten lijkt de keuze van Grosvenor vooral bedoeld als brug, om de broers weer op een positieve manier samen te brengen in hun gezamenlijke rol binnen zijn familiekring.

Het gezamenlijke peetouderschap is bij uitstek een symbolische functie, zeker in koninklijke kringen. Als peetvaders delen Harry en William dan een belangrijke taak: het ondersteunen van Cosima bij de grote momenten van haar leven, los van hun eigen familieproblemen. Daarmee kunnen ze in een ontspannen setting samen tijd doorbrengen en bouwen aan een nieuwe verstandhouding.

De tekst gaat onder de berichten >>

De broederband onder spanning

De band tussen Harry en William stond de afgelopen jaren behoorlijk onder spanning. Vanaf 2020, toen Harry en Meghan hun koninklijke taken neerlegden en naar Amerika verhuisden, was de afstand ook letterlijk groot.

Publieke uitlatingen van Harry, onder meer in zijn boek ‘Spare’ en documentaires, riepen felle reacties op in het Verenigd Koninkrijk. Ruzies, misverstanden en teleurstelling kwamen breed uitgemeten in de media.

• Lees ook: Koninklijke zelfspot: Prins William zoals je hem zelden ziet in The Reluctant Traveler.

Toch geven kenners aan dat deze royals vasthouden aan positieve herinneringen uit hun jeugd. William benadrukte in een zeldzaam interview dat hij zijn kinderen juist wél de stabiliteit biedt die hij zelf miste. Hij ziet bovendien het belang in van verandering binnen de monarchie, al hoeft dat niet radicaal. Hij valt vooral liever niet terug in oude patronen die de broedertwist steeds voeden.

Invloed van neutrale vrienden en herinneringen

Neutrale vrienden zoals Hugh Grosvenor fungeren als verbindingsstuk. Hugh blijft trouw op de achtergrond, zonder partij te kiezen. Dat kan drempels verlagen voor beide prinsen om weer een normaal contact te hebben, zeker buiten het koninklijke protocol om. Het peetouderschap biedt daarvoor een gezamenlijk doel, waaraan ze invulling geven op een betekenisvolle en niet te zware manier.

Ook de gedeelde jeugd en herinneringen aan hun moeder, prinses Diana, spelen mee. Diana’s vroegere vriend James Hewitt zei ooit dat Diana altijd wenste dat haar zonen hecht zouden blijven. Misschien is juist deze peetouderrol de simpele kans om de eerste, voorzichtige stap te zetten in het herstel van hun relatie.

Wat betekent dit voor de toekomst?

• Een gezamenlijke rol kan het ijs breken en leiden tot meer contact, uitwisseling en uiteindelijk meer onderling begrip.
• De Britse koninklijke familie staat openlijk bekend om tradities; als nieuwe generaties – zoals William – daar kritisch op durven zijn, kan dat verfrissend werken.
• Zowel Harry als William hebben baat bij een stabiele familie: voor henzelf én hun kinderen.

Of deze stap direct tot volledige verzoening leidt, is niet zeker. Het is wél een sympathiek begin, dat hopelijk deuren opent naar meer begrip en samenwerking.

Lees verder >>

---

William en Catherine ook slachtoffer van privacyschending door tabloids

2 oktober 2025 – Recent is duidelijk geworden dat naast prins Harry ook prins William en zijn vrouw Catherine slachtoffer zijn van ernstige privacyschendingen door Britse tabloids. Deze ontwikkelingen krijgen extra lading in het licht van de aanhoudende rechtszaken tegen grote Britse mediabedrijven.

door Yvette Juch

Privacyschending bij koninklijke familie

Uit rechtbankdocumenten blijkt dat William en Catherine, naast prins Harry, doelwit zijn van inbreuk op hun privacy. De uitgever Associated Newspapers Limited (ANL), bekend van onder andere de Daily Mail, is beschuldigd van het bespioneren van de Britse royals. Volgens advocaten van prins Harry werkte een privédetective in opdracht van een journalist van de Daily Mail om specifiek Catherine te volgen. Ook William was doelwit, wat aantoont hoe breed en intensief deze praktijken zijn ingezet.

• Lees ook: Prins Harry en zijn strijd tegen de tabloids: Een persoonlijke oorlog.

Rechtszaken tegen tabloids

Prins Harry voert samen met andere prominente Britten, onder wie zanger Elton John en zijn man David Furnish, verschillende rechtszaken tegen ANL. Zij beschuldigen het mediabedrijf van ernstige privacy-schendingen, zoals het afluisteren van voicemails en zelfs inbraken.

Behalve tegen ANL procedeert Harry ook tegen Mirror Group Newspapers en News Group Newspapers. Recentelijk bereikte hij een schikking met laatstgenoemde groep, die onderdeel is van Rupert Murdochs mediaconcern.

Aanhoudende strijd om privacy voor royals

De Britse royals kennen een lange geschiedenis van conflicten met de media. Het actuele dossier rondom Harry, William en Catherine benadrukt hoe moeilijk het is om als lid van de koninklijke familie privacy te behouden. De druk van de media en de voortdurende aandacht stelt hoge eisen aan hun persoonlijke grenzen. Zelfs op afstand, vanuit de Verenigde Staten, blijft Harry zich inzetten om deze privacyschendingen aan te pakken.

Wat betekent dit voor de toekomst?

• Er groeit maatschappelijke discussie over de rol van tabloidmedia in het privacydebat.
• Steeds meer bekende personen kiezen ervoor om schendingen van hun privésfeer aan te vechten bij de rechter.
• Deze rechtszaken leiden mogelijk tot strikter beleid rondom journalistieke gedragsregels, vooral rond het koningshuis.
• Voor veel Britten is het beschermen van de privacy van hun royals niet alleen een kwestie van recht: ook van respect.

Niet alleen de Britse royals hebben last van paparazzi, ook prinses Alexia is doelwit van de Engelse roddelpers >>

Bronnen:

De Telegraaf

Lees hieronder wat we eerder over de broers schreven >>

---

Prins Harry en prins William – altijd dag en nacht verschil geweest

24 september 2025 – Prins William, de bedachtzame en beheerste toekomstige koning. Prins Harry, de onstuimige en vaak rebelse ‘reserve’. De wereld kijkt al jaren naar de pijnlijke breuk tussen de 2 broers, maar de kiem voor dit conflict werd al in hun vroegste jeugd gelegd. De recente vete (die breed werd uitgemeten in de media) is geen plotselinge storm, maar de onvermijdelijke uitkomst van een leven lang fundamentele verschillen.

door Gaby Tenda

Volgens de koninklijke fotografen die hen van kinds af aan volgden, zijn de prinsen altijd al “dag en nacht” geweest. Lees hieronder waarom.

2 prinsen, 2 werelden

Prins William en Prins Harry zijn de zonen van Koning Charles III en de alom geliefde, overleden prinses Diana. Hun levens stonden vanaf de geboorte in de schijnwerpers.

• Prins William, de Prins van Wales, werd geboren op 21 juni 1982. Als oudste zoon is hij de directe troonopvolger. Zijn sterrenbeeld is Kreeft (Cancer), een teken dat vaak wordt geassocieerd met een beschermende, zorgzame en gevoelige aard. Dit sluit aan bij het beeld van de plichtsgetrouwe familieman die zijn gezin boven alles stelt.

• Prins Harry, de Hertog van Sussex, werd ruim twee jaar later geboren op 15 september 1984. Als de jongere “reserve” was zijn pad minder vastomlijnd. Zijn sterrenbeeld is Maagd (Virgo), een teken dat bekendstaat om een analytische, soms kritische en dienstbare instelling. Dit past bij zijn militaire carrière en zijn latere drang om zijn eigen waarheid te analyseren en te delen.

Deze astrologische kenmerken lijken hun publieke persona’s te weerspiegelen, maar de ware verschillen liggen dieper, geworteld in hun rollen binnen de monarchie.

De kern van het verschil: Plicht versus vrijheid

De contrasterende persoonlijkheden van de broers zijn diep geworteld in hun fundamenteel verschillende posities.

De erfgenaam versus de reserve

William werd geboren met een duidelijk en onwrikbaar pad: hij is de toekomstige koning. Zijn leven staat in het teken van plicht en het in stand houden van de monarchie.

Harry daarentegen, was de “reserve”. Zijn rol was minder gedefinieerd, wat hem meer vrijheid gaf, maar ook een gebrek aan een duidelijk doel binnen de koninklijke structuur.

• Lees ook: Boek Prins Harry ‘Reserve’ genomineerd voor Britse boekenprijs.

Omgang met trauma

De dood van hun moeder beïnvloedde hen beiden diep, maar ze verwerkten het op een andere manier.

• William, in lijn met zijn plichtsgevoel, verwerkte zijn verdriet meer binnenskamers en werd nog gereserveerder.
• Harry was altijd al emotioneler en zocht uiteindelijk de openbaarheid om over zijn mentale strijd te praten, waarmee hij brak met de “stiff upper lip”-cultuur van zijn familie.

Keuze in liefde en partnerschap

Hun keuze van partner illustreert hun verschillende paden. William koos voor Catherine Middleton, een partner die perfect past binnen de traditionele rol. Harry werd verliefd op Meghan Markle, een Amerikaanse, gescheiden actrice. Haar komst vertegenwoordigde een breuk met de traditie en symboliseerde Harry’s verlangen naar een onafhankelijker leven.

Een verschil in kledingstijl

Zelfs in hun uiterlijk en kledingstijl zijn de verschillen tussen de broers duidelijk zichtbaar. Het is een spiegel van hun rol en persoonlijkheid.

• William: klassiek en plichtsgetrouw. De kledingstijl van William is een directe weerspiegeling van zijn bestemming. Als toekomstig koning is zijn garderobe klassiek, onberispelijk en conservatief. Op officiële gelegenheden verschijnt hij in perfect gesneden kostuums of militaire uniformen, wat zijn plicht en verbintenis met de staat benadrukt. Zelfs zijn casual kleding is traditioneel en ingetogen: een nette pantalon, een overhemd, een kasjmieren trui. Zijn uiterlijk straalt betrouwbaarheid en continuïteit uit, precies wat van een monarch wordt verwacht.

• Harry: relaxed en persoonlijk. Harry’s stijl is altijd al wat losser geweest, maar dit werd pas echt duidelijk na zijn vertrek uit het koningshuis. Hij verruilde de stijve pakken voor een meer ontspannen ‘California casual’ look: linnen overhemden, vaak met een paar knoopjes open, en meer relaxte pasvormen. Kenmerkend zijn de leren armbanden die hij al jaren draagt als aandenken aan Afrika, en zijn baard – een duidelijke breuk met het gladgeschoren protocol van de senior royals. Waar Williams kleding zijn rol bevestigt, gebruikt Harry zijn stijl om zich ervan te bevrijden.

De schaduw van Diana: Een keerpunt in hun relatie met de pers

De tragische dood van prinses Diana in 1997 was een beslissend moment. Williams afkeer van de pers veranderde in een vastberaden missie. Tijdens een ontmoeting met fotografen in 2000, maakte hij een belofte die zijn toekomst zou bepalen:

Ik zal ervoor zorgen dat mijn toekomstige vrouw en kinderen nooit zullen lijden zoals mijn moeder heeft geleden.

Het openbaar maken van de vuile was

De vete werd onherstelbaar toen Harry en Meghan besloten hun kant van het verhaal publiekelijk te vertellen. Dit is binnen de koninklijke familie de ultieme zonde (“never complain, never explain”).

• Het Oprah-interview (2021): Hierin werden schokkende onthullingen gedaan, waaronder Meghans suïcidale gedachten en de bewering dat er binnen de familie “zorgen” waren geuit over de huidskleur van hun toen nog ongeboren zoon Archie.
• De memoires Spare (2023): Harry legde hierin alle details van de ruzies, zijn gevoelens van ‘reserve’ te zijn en het gebrek aan steun bloot. Hij beschreef intieme en pijnlijke momenten, wat de vertrouwensband volledig verbrak.

Van broederlijke steun tot oplopende spanning

Hoewel Harry in hun jeugd vaak een “medicijn” was voor Williams ongemak, begonnen de eerste barsten in hun relatie al ver voor de komst van Meghan Markle zichtbaar te worden. Volgens fotograaf Ian Lloyd leek de gemoedelijkheid tussen de broers tijdens een fotoshoot op RAF Shawbury in 2009 al “geveinsd”.

De tekst gaat onder de berichten verder >>

Het huwelijk van William: Een publiek sprookje, een privé-Afscheid

Het huwelijk van prins William en Catherine Middleton in 2011 was voor de buitenwereld een sprookje, maar voor Harry markeerde het een pijnlijk moment van vervreemding. In zijn memoires, Spare, onthulde Harry dat hij niet de echte getuige (best man) was. De reden? “Willy wilde niet dat ik een getuigenspeech zou geven,” schreef Harry. “Hij vond het niet veilig om mij een live microfoon te geven.” Terwijl de wereld toekeek, voelde Harry zich achtergelaten. “Ik herinner me dat ik dacht: Vaarwel,” schreef hij.

De definitieve breuk: Van ‘fab four’ tot familievete

Er was een korte, hoopvolle periode in 2018 waarin de broers en hun echtgenotes, de ‘Fab Four’, het nieuwe gezicht van de monarchie leken. Maar de harmonie was van korte duur. De spanningen liepen hoog op, culminerend in het besluit van Harry en Meghan om naar Californië te verhuizen.

Wat volgde was een reeks publieke onthullingen die de broederlijke band definitief verbraken. Een verzoening lijkt verder weg dan ooit. De kloof tussen de prinsen is geen recent drama, maar de tragische conclusie van 2 levens die, ondanks een gedeelde start, altijd al in tegengestelde richtingen bewogen.

Het is een botsing van 2 broers die in totaal verschillende werelden leven, met totaal verschillende prioriteiten: William beschermt de Kroon, Harry beschermt zijn gezin.