Bestaat er een apparaat voor makkelijk warm water?

Een waterbesparende douchekop kan in een kamerbewonersituatie inderdaad _zonder veel gedoe_ bijdragen aan een optimale doucheduur met de beperkte voorraad warm water. Althans: indien er nu duidelijk nog sprake is van een ouderwetse douchekop met onnodig dikke waterverkwistende stralen.
+

Dat laatste: het hoger instellen van de boilertemperatuur, kan bij sommige boilers inderdaad een (voor een kamerbewoner haalbare) eenvoudige oplossing bieden. Beslist onderzoeken!
+

-
Want déze aanpak hoort bij een ánder soort probleem. Elke geiser blijft onbeperkt werken zolang er koud water en gas toegevoerd worden; een extra grote (bad)geiser geeft voor een douche geen voordeel. Het probleem van vraagsteller is de eindigheid (en voor hem wat te snelle uitputting) van een voorraad reeds vooraf opgewarmd water. Een geiser werkt helemaal niet met een vooraf opgewarmde voorraad, dus kan er ook niet van een wat te kleine voorraad sprake zijn. Een geiser warmt het stromende water tijdens het actuele douchen voldoende ver op om dat douchen permanent vol te houden. Alleen voor het vol laten lopen van een _ligbad_ is een extra grote doorstroomsnelheid van een zgn. badgeiser zinvol, omdat het anders nogal lang duurt voor het bad gevuld is.

@Bordernsteker
Bedankt voor je uitleg/reactie.
Mij is destijds uitgelegd dat een douche op afstand (andere verdieping) zeker gebaat was bij een geyser met een grote capaciteit. Vandaar.

Dat kan voor een normale woning ook zuiver verkooppraat geweest zijn.
De doucheruimte is in veel eengezinswoningen op de eerste verdieping aan de voorkant boven het toilet (o.m. vanwege de dan niet zo storende afvoer via een buis die in de hoek van het naast de voordeur in de hal gesitueerde toilet kan worden weggewerkt). Die twee afvoeren moeten liefst kort zijn op weg naar de rioolaansluiting aan de straatzijde. En in die opzet kun je ook nog een tweede toilet boven aanbrengen. De keuken op de begane grond is meestal aan de achterkant, en dat kan ook, want die afvoerbuis kan via de kruipruimte onder de gangvloer door naar de straatzijde aangelegd worden. Deze opzet resulteert dan vanzelf al standaard in een vrij grote afstand tussen de geiser in de keuken en de douche boven de voordeur.
De precieze snelheid van de warmwateropbrengst in de keuken doet er niet zoveel toe, dus de vereiste doorstroomsnelheid voor de douche is dan bepalend voor het ontwerp en de gebruikelijke maximale warmwateropbrengst die een standaardgeiser in elk geval moet kunnen leveren, en die zal logischerwijze dus voldoende zijn voor dat soort afstanden.
En dan heb je alleen om een bad snel te kunnen vullen een behoefte aan de grotere vlamoppervlakte waarmee meer water per minuut voldoende heet kan worden gemaakt; en die grotere geiser noemen we een badgeiser. De stroomsnelheid van het warme water hoeft niet ineens groter te woren bij een nog wat langere afstand naar de douche, dus de bijregelmogelijkheid op een normale geiser volstaat om het wat langduriger warmteverlies onderweg te compenseren, en een badgeiser is alleen zinvol voor een situatie met een bad. Ik heb dit niet uit een boekje, dus misschien maak ik hier of daar nog wel een denkfout hoor! Ik ben meer op de hoogte van de architectuur van locomotieven en vliegtuigen.

Standaard was het zeker niet in mijn situatie, Hier zaten keuken en douche twee verdiepingen uit elkaar en ook nog voor- en achterkant. Wellicht dat dit het verschil maakte. De grotere geiser werkte prima en zo'n kapitaal kostte het ook weer niet.
Ik ben een voorstander.