Klopt het kortingspercentage?

Ik begrijp je antwoord niet (goed). Dat er eerst sprake was van 33% korting lijkt me niet relevant. De taart was die week in de aanbieding en kostte €10. Vervolgens wordt er vanwege de houdbaarheidsdatum een sticker opgeplakt met 50% korting. Ik blijf het logisch(er) vinden dat die korting dan van de actieprijs afgaat. Dat is immers de prijs die ik anders bij de kassa zou hebben betaald. Niet die € 15.
Amadea geeft aan dat er Plus-winkels zijn waar dit wel wordt toegepast. En AnnBoo8146 geeft aan dat AH dat kennelijk altijd doet.
Vind het erg verwarrend.

Het is marketing. "50% korting" klinkt beter dan "25% korting".
Door uit te gaan van de originele prijs van 15 Euro is die sticker van 50% gerechtvaardigd. Niks moeilijks aan. Als jij die eerste korting van 5 euro, of 33% nooit gezien had, dan had jij die 50% sticker ook helemaal prima gevonden. Het is die tussenstap die je in verwarring heeft gebracht. Maar bedenk zelf eens wat jij zou doen ?:
Je bakt 10 taarten en wil die verkopen voor 15 Euro per stuk. De eerste taart vliegt weg, maar nummer 2, 3 en 4 gaan al moeizaam.
Je ziet aankomen dat je taarten te duur zijn. De oplossing: korting ! En wel 33%; de taarten staan nu te koop voor 10 Euro.
Dat gaat al beter: nummer 5 t/m 9 zijn verkocht. De 10e... die begint tegen de datum aan te lopen. Die moet wel op tijd de deur uit. Je wil nog wat extra korting geven. De taart kostte eigenlijk 15 Euro, maar die ga je nu proberen te verkopen voor 7,50 Euro. Welke stikker plak je op de taart ? 50% korting, of 25% korting ? PS.
Dat sommige winkels, om van het gezeur af te zijn... herstel... om ook bij lastige klanten een goede naam te houden wordt een afweging gemaakt: een paar centen minder verdienen en een tevreden kant houden vs. een boze klant die voortaan naar de concurrent gaat. Dan geven ze de klagende klant maar gelijk en wordt korting op korting gestapeld. Dus ja, wat Amadea vertelt komt voor, maar is niet de standaard.

Maar wat is dan de marketing gedachten in de situatie dat Plus artikelen in de aanbieding heeft met 50% korting en er een kortingssticker vanwege de houdbaarheidsdatum op plakt met 35% korting ten opzichte van de normale prijs? Daarmee is het product duurder dan de aanbieding. Niemand koopt dan toch dat product? Het is duurder en minder lang houdbaar.

Ik ga over geen enkele marketingstrategie van welke supermarkt dan ook.
Dus waarom de ene supermarkt kiest om uit te gaan van het originele bedrag (15 euro) en de ander van het afgeprijsde bedrag (10 euro) dat zul je aan hen moeten vragen. Voor beide scenario's is wat te zeggen. En beide scenario's zijn steekhoudend uit te leggen.
Je kunt dus beide scenario's tegen komen. De ondernemer is vrij in de keuze welke hij volgt.

Dat is geen reactie/antwoord op mijn vorige reactie.
Plus had laatst salade in de aanbieding: voor de helft van de normale prijs. Vanwege de houdbaarheidsdatum geven ze 35% korting op de NORMALE prijs. Daarmee is het duurder dan een langer houdbaar product. Plus zegt dat het systeem zo werkt. Als ik dan zeg dat niemand een product koopt wat en duurder is en minder lang houdbaar, lijken ze dat niet te begrijpen. Telkens weer "zo is het systeem".

"Als ik dan zeg dat niemand een product koopt wat en duurder is en minder lang houdbaar..." De praktijk is dat veel mensen alleen naar een sticker of actie-etiket kijken en niet naar de prijs. Als jij het product laat staan omdat je geen korting op korting krijgt, is er meestal binnen een uur wel iemand anders die het alsnog koopt. Aldi heeft een tijdlang XXL verpakking pindakaas gehad. Precies dezelfde pindakaas als in kleine potjes. Omdat het een grote verpakking is, denkt men dat het goedkoper zal zijn. Prijs per kilo pindakaas was bij de kleine potjes gewoon lager.

@Inekez1
Dank voor je aanvulling. Ik ben het geheel met je eens.

"Vind het erg verwarrend." Je moet niet kijken naar wat de een doet of wat de ander doet, maar of het juridisch door de beugel kan. Plus mag doen wat ze willen zolang het binnen de wet valt. Het is een winkel, die wil winst maken. Ze zullen dat doen op de meest slinkse wijze die er is. Jij wordt in enige mate beschermd door wetgeving. Hele discussie wat jij logischer vindt of dat wat de Plus doet (ik snap niet veel van je voorbeelden) zijn onzinnig. "Als ik dan zeg dat niemand een product koopt wat en duurder is en minder lang houdbaar, lijken ze dat niet te begrijpen." Leg dat eens dieper uit, want ik snap niet wat je bedoelt. Niet iedereen kijkt naar prijs of houdbaarheid. Of gaat het om EXACT hetzelfde product met een andere prijs?!

@LeonardN:
"Leg dat eens dieper uit":
De lunchsalade is in de aanbieding. Kost normaal € 5. Nu € 2,50. Maar omdat de houdbaarheidsdatum is bereikt, plakt de Plus er een kortingssticker op: 35% korting. Met als nieuwe prijs: € 5 - 35% = € 3,25.
Daarmee is het product € 3,25 - € 2,50 = € 0,75 duurder dan dezelfde lunchsalade met hetzelfde gewicht die ook nog eens langer houdbaar is. En dat vind ik raar.
Uit de reacties/antwoorden blijkt dat het de Plus (en andere supermarkten) kennelijk vrij staat om zo om te gaan met het afprijzen van producten.

"Bederfelijke waar mag vergeleken worden met de prijs die gold direct voor de prijsvermindering."
En dat is dan, in mijn ogen, de prijs van de aanbieding: € 10.