waarom geeft men schoenen niet gewoon de vorm van voeten?

als je naar voeten kijkt, is de vorm dat de grote teen het meest uitsteekt en de voet dan afhelt naar de kleine teen. tegelijk is de hiel smaller dat een voorvoet.
En hoe lopen de meeste schoenen...spits naar voor, al dan niet afgerond.
Waarom maakt en geen schoenen zoals voeten zijn? dat doet men met andere kledij toch ook? er bestaan bv toch geen hoeden waarbij je je hoofd in een vierkant gat moet wringen...

Weet jij het antwoord?

/2500

Schoenen met de vorm van de voeten vindt men plomp, niet esthetisch, noch modieus. Daarom lopen de meeste schoenen spits naar voren. Al in de Middeleeuwen droeg men zogenaamde snavelschoenen of poulaines: in sommige gevallen werd de punt zo lang dat deze op kniehoogte moest worden vastgemaakt aan het been. De schoen diende als statussymbool: hoe langer de punt, hoe belangrijker iemand was. Er bestaan overigens wel schoenen die ‘als handschoenen’ zitten: https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-2253bbc610a7cbb220dd677da9e29fac

Bronnen:
https://isgeschiedenis.nl/nieuws/schoenen-...
https://coreadvantage.com.au/blog/2017/sho...
https://www.quora.com/Why-arent-shoes-shap...

Kennispartner van GoeieVraag

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord op die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100