Wetgeving

Uit nieuwsgierigheid aangezien ik zelf zwanger ben. Mij lijkt het dat er dan sprake is van een dubbele moord als de foetus al levensvatbaar is?

Met verontwaardiging las ik ook een oud nieuwsartikel waarbij 2 vrouwen enkel een taakstraf kregen nadat zij een hoogzwangere vrouw in de buik hadden geschopt waarna de foetus overleed. Waarom is er zo'n groot verschil tussen het veroorzaken van de dood van een
levensvatbare ongeboren baby vs als het een geboren baby zou zijn?

N.a.v. https://www.startpagina.nl/v/vervoer/autos/vraag/697107/berm-parkeren-ongeacht-binnen-buiten/?antwoord_id=1781617&tab=reactie-antwoord#2156334
@SimonV geeft daar (ik denk terecht !!!) aan dat soms een APV van toepassing is, waardoor je ergens niet mag parkeren.

Maar hoe kan ik gericht onderzoeken of er voor een willekeurige berm een APV geldt ?
Of wordt iets dergelijk altijd via borden aangegeven en kan ik, als er geen borden staan, er standaard vanuit gaan dat er géén APV van toepassing is ?

Aan alle juristen, (uiteraard hopen we anders), stel dat in dit geval Peter R de Vries wakker wordt als kasplantje, en er wordt besloten de stekker eruit te trekken. Is dit dan genoeg om de dader voor moord te veroordelen? Want in principe was hij nog “levend”. Ik hoop dat iemand mij kan helpen!

is een herstelbewijs van minder dan 6 maanden geleden oud genoeg voor toegang tot uitgaansgelegenheden in NL (clubs, bars, festivals, kroegen) ipv een negatieve test?

zijn er landen waarnaar je deze zomer op vakantie kunt gaan vanuit NL (en de rest van de wereld) waar er geen/bijna geen coronaregels gelden zoals:
verplicht gevaccineerd zijn, verplicht in quarantaine, negatieve test tonen, mondkapjes dragen binnen/buiten.
zo ja, welke zijn dit?
of de mogelijkheid om ipv een negatieve test een 'herstelbewijs' aan te leveren als je al covid19 hebt gehad