Wetgeving

want ik had begrepen dat een sepotnatie niet meteen betekend dat je zaak is afgedaan, maar stel je bent 10 of 20 jaar verder?

Mijn moeder heeft nu pgb wlz zorg...maar het belijkt dat dit dienst is niks voor haar omdat de verpligkundige pass 2 dagen 10 minuten per week bij haar zijn... En mijn moeder situatie word lastiger bij de dagen.. Zij heeft een chronic ziekte ( diabetes) en bloedruk en lichameelijk is bijna weinig kannen te bewegenen... En haar geheugen is zeer slecht...zij heeft niemaand om geven... Zij kan English of dutch nooit te spreken...

Hier in de flat zijn er twee bewoners, die ruzie hebben over de parkeerplek. De een heeft een camper en de andere een gewone auto. De camper gaat steeds met zn wiel op de witte streep of er met het wiel overheen. Zelf vermoed ik pesterij, want als ik er langs loop dan zie ik dat de camper nooit aan de rechterkant op de streep of zelfs erover heen gaat. Mensen zijn die ruzie langzamerhand zat en nu wil ik aan komende vergadering de man met gewone auto advies geven een antiparkeerpaal op de witte streep te zetten. Lijkt mij dat het gedonder dan afgelopen is. Maar mag met of zonder toestemmeing van de VVE. Er zijn ook een paar die die campers (3 stuks) een lelijk gezicht vinden, maar het lijkt mij dat je dat echt niet kunt verbieden, want zolang ze binnen de witte strepen blijven lijkt het mij geen punt dat ze er staan. Ik weet trouwens niet of men ook met het wiel op de streep mag staan. Lijkt mij van niet, maar zeker weet ik het dus ook niet.

Vanaf begin dit schooljaar heeft de basisschool waarop mijn zoontje zit een externe partij ingehuurd voor de gymlessen. In de eerste les heeft zij, zoals ze zelf zegt, aanvaringen gehad met diverse leerlingen. Mijn zoontje (bijna 12 jaar) heeft volgens hem ook een aanvaring gehad. Tijdens een gesprek met de gymjuf bevestigd ze de aanvaringen met andere kinderen maar ontkent zij stellig ook een aanvaring met mijn zoontje te hebben gehad. Duidelijk is dat de gymlessen slecht verlopen en dat de houding van de gymjuf weinig professioneel en al helemaal niet pedagogisch verantwoord is. Nu is mijn zoontje onlangs gefilmd tijdens een gymles door de gymjuf. Dit filmpje heeft ze vervolgens tegen hem gebruikt bij zijn eigen leerkracht. Hierop heeft hij verbaal sterk en negatief op gereageerd wat school onacceptabel vond en met gevolg dat hij moest nablijven.

School bagatelliseert het filmen enorm, werd wel vaker gefilmd enz enz en er werd me verzekerd dat het verwijderd was.

Vorig jaar is de wet op de privacy veranderd. Mag een school of in dit geval een derde partij die op school de gymlessen verzorgt zomaar filmen kinderen filmen? Of is dit in strijd met de wet?
Ik weet dat school jaarlijks toestemming moet vragen en dat hebben ze dit jaar in ieder geval al niet gedaan......

Als iemand een get-fundedactie heeft opgezet, moet diegene dan ook verantwoorden wat er met het ingezamelde geld gebeurt? Ik volg een get-funded actie maar zie wel dat er om geld gevraagd wordt, maar geen uiteindelijk doel. Er zou van het geld nml bepaalde producten gemaakt worden, maar hier zien we niks van.