Wetgeving

De reguliere bedenktijd is, meen ik, twee weken.

Maar wat als er na een maand nieuwe feiten aan het licht komen, in dit geval een andere rechtszaak van een oud-collega die op dezelfde gronden ontslagen is?
Kun je dan alsnog onder een VSO (vaststellingsovereenkomst) uit om het oorspronkelijke ontslag op staande voet aan te vechten via de rechter?

Mijn vraag gaat over lang geleden. Amerikaanse [aangetrouwde] familie kwam op bezoek, deden gelijk een rondje Europa [in ieder geval ook UK] en gingen na ca. 3 weken weer terug naar huis.
We spreken over ca. 30 jaar geleden.
Ik herinner me toen ik de eerste keer naar de U.S.A. ging, dat ik inderdaad een visum moest regelen en nog moeite moest doen om een langer dan éénmalig visum te krijgen. Dat ging niet automatisch, moest je een goede reden voor hebben.
Andersom weet ik het dus niet (meer). Was Nederland toen ook met visa voor bezoekers bezig, was dit standaard?

De situatie is dus als volgt. Op een gelijkwaardige kruising wilt een voetganger van rechts de weg oversteken en van links komt een auto die wilt rechtsaf (of desnoods linksaf of rechtdoor). Wie heeft er dan voorrang?

Ik weet dat bestuurders van rechts voorrang hebben dus op die grond zal de voetganger geen voorrang hebben. Maar is er een regel die de situatie wel regelt? Het lijkt erop dat beide niet echt voorrang op elkaar hebben, maar is dat ook zo?

Toegevoegd na 1 uur:
De stippellijntjes zijn dus de richting die V (voetganger) en de auto gaan

Ik was gisteren al verbaasd over de 18+ toestemming voor de site van Gall&Gall...

Maar 13 jaar voor een site over dropjes?!

http://www.klene.nl/

Mensen moeten kunnen kiezen en het feit dat cookies af en toe negatief uit kunnen pakken (hiermee bedoel ik bijvoorbeeld vluchten die duurder worden op basis van je cookies) kon ik al bedenken, maar welke reden zou je nog meer kunnen bedenken?