Wetgeving

Toegevoegd na 28 minuten:
Ik bedoel een VOG

Op een website staat een foto van mij,en ik had volgens mij al een keer gevraagd deze te verwijderen,maar de foto staat er nog steeds.
Ik kan het nog wel eens proberen te vragen,maar denk dat het dan weinig zin heeft.

Toegevoegd na 14 minuten:
(Ik had het al eens via email contact van de website geprobeerd de foto te laten weghalen)

Ik ben "schoolfotograaf" en maak, met aankondiging, foto's tijdens activiteiten op school. Nu zijn er sommige mensen die niet graag op de foto willen en dit ook aangeven. Maar in groepsfoto's zullen zij soms wel herkenbaar aanwezig zijn. Mag ik deze foto dan alsnog publiceren, als het redelijk belang van de geportretteerde niet in gevaar komt?

Toegevoegd na 1 uur:
Het betreft hier een middelbare school, met leerlingen tussen de 12 en 18 jaar.

Dit stond op teletekst.
kort samengevat: een vrouw in amerika zette op haar dak een kerstverlichting in de vorm van een middelvinger richting de buren omdat ze ruzie hadden. De politie vond dat niet goed, toen stapte ze naar de rechter. De rechter zei dat het mocht omdat het vrijheid van meningsuiting is.
Hierover ben ik verward. Vrijheid van menigsuiting houd in dat je je mening mag uiten ZONDER IEMAND TE BELEDIGEN. Waarom mag je dan geen middelvinger naar de politie opsteken, maar wel kerstverlichting in de vorm van een middelvinger richting de buren?

Is het legitiem om een postcode die toch zeer persoonlijk is als inzet te gebruiken bij een loterij.