Hoe werkt impliciet vermenigvuldigen in de wiskunde?

Question

Ik en een vriend kunnen het niet eens worden over de volgende stelling:
Op een plaatje staat het volgende,

1+1+1+1+1
1+1+1+1+1
1+1*0+1=?

Vriend van me geeft de volgende verklaring:
Hij is bij de 1'tjes aan de zijkant ze vergeten aan elkaar te schrijven, wat het volgende als resultaat geeft:
1+1+1+1+11+1+1+1+11+(1*0)+1 = 30

Mijn verklaring is:
Bij de eentjes aan de zijkant geldt impliciete vermenigvuldiging omdat de getallen van elkaar afstaan, wat als resultaat geeft:
1+1+1+1+(1*1)+1+1+1+(1*1)+(1*0)+1 = 10

Wie van de twee heeft gelijk, of is er een andere juiste oplossing?

Cryofiel · Accepted Answer

Mijn oplossing zou zijn:

--  Op de eerste regel staat "1+1+1+1+1". De uitkomst van deze som is natuurlijk 5. Maar goed, daar wordt niets mee gedaan, al was het maar omdat er geen =-teken staat.

--  Voor de tweede regel geldt hetzelfde.

--  Op de derde regel staat een rekensom: "1+1*0+1=?". De uitkomst van die som is natuurlijk 2.

Toegevoegd na 2 minuten:
 
Impliciet vermenigvuldigen is niet van toepassing.

Als ik schrijf

1
1

is het totaal onlogisch om dat als 11 te zien.

Het is ook totaal onlogisch om dat als 1*1 te zien. Immers,

ab

is a maal b, maar

a
b

is een regel met een a, gevolgd door een regel met een b.

De enige reden om

1
1

als 11 te zien is wanneer er een tekstverwerker is gebruikt die de regels zomaar na een gegeven aantal tekens splitst. Dat is dan een fout. Je mag alleen van zo'n fout uitgaan als je een reden hebt waarom dat waarschijnlijk zou zijn.

 · Answer

Het antwoord is 30. Je vriend heeft "gelijk"

https://www.youtube.com/watch?v=FKdTkia-L90

Toegevoegd na 2 minuten:
De vraagstelling is een fail op zich niemand breek 11 in twee enen.

Toegevoegd na 2 minuten:
http://puzzlersworld.com/number-puzzles/1-1-1-1-1-90-fail/

Toegevoegd na 3 minuten:
*breekt

Hoe werkt impliciet vermenigvuldigen in de wiskunde?

Het beste antwoord

Andere antwoorden (1)

Weet jij het beter..?