Hoe kan een gelijke maar tegengestelde hindernis toch geen vereffenend effect hebben?
Als je tijdens het fietsen een berg hebt of veel wind blijk je meestal meer tijd nodig te hebben dan wanneer er helemaal geen hindernis was. Rekenkundig gezien begrijp ik dat wel omdat je nu eenmaal meer tijd kwijt bent aan de vertragende hindernis dan aan een versnellend object. Maar ik kan niet goed begrijpen waardoor toch een gelijke hindernis (evenveel bergop als bergaf en evenveel wind mee als wind tegen) geen gelijke uitkomst biedt?
Bovendien vraag ik me dan af of dat voor al dergelijk soort gevallen dat opgaat, of alleen toevallig bij fietsen bergen en wind? Of ligt de oorzaak geheel bij het verschil in de extra windweerstand?