Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

worden mensen die in grote steden wonen sneller ziek of juist niet of maakt het niet uit?

Je kent het wel, die overvolle straten in new york maar ook in china en japan. Vaak kom ik ze tegen in een shot van een film. Het hoofdpersonage baant zich dan een weg tussen de mensenmassa, vaak in gedachten verzonken. De steden in kwestie hebben vaak een inwonersaantal van meer dan 6 miljoen mensen.

Ik vraag me dan af, zoveel mensen, heb je dan de kans om sneller ziek te worden en gebeurt dit statistisch gezien dan ook vaker met mensen die in de stad wonnen dan op het platteland? is hier ooit onderzoek naar gedaan?

Of worden mensen juist minder ziek, doordat ze meer weerstand opbouwen, en hebben mensen op het platteland daardoor een minder goede weerstand en worden zij juist sneller ziek als ze dan een keer met een ziektemakend virus in aanraking komen? Iemand enig idee?

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Geef jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image

Antwoorden (2)

Ja, fijnstof geeft veel astmatische klachten en een lagere levensverwachting. Weerstand opbouwen is een mythe, het is wel zo dat in tropische gebieden gewoon keihard geselecteerd wordt op weerstand. Veel kinderen sterven aan malaria bijvoorbeeld. Als jij zo een streek bezoekt zonder medicijnen loop je ongeveer dezelfde kans om aan malaria te overlijden als die kinderen.
Het platteland is een ruim begrip, in de tropen en warme gebieden is er een veelheid van ziektes die dieren als tussengastheer hebben, maar ook hier is er al een reeel risico op Lyme of de ziekte van Weil. In echte landbouwgebieden is dat risico meestal een stuk lager, behalve als er van stuwdammen en irrigatie sprake is. De trend naar ecologische landbouw met wat minder rigoreuze houtkap zorgt ook voor risico's, omdat biodiversiteit ook hand in hand gaat met ziektedruk.

Het schijnt dat parasieten als wormen ervoor zorgen dat allergische klachten wat afnemen. In plaats van de parasieten is het ook al mogelijk wat stoffen te geven die die werking ook hebben. Het is dus niet nodig jezelf met wormen te besmetten.

Mensen in zeer afgelegen streken hadden inderdaad geen weerstand tegen de vele ziektes van het continent. Daarom was het veelal ook niet om inheemse volkeren uit te roeien, door de veelheid aan ziektes die westerse mensen meebrachten namen de populaties bijzonder snel af. Weerstand opbouwen is meer een mythe, in de praktijk wordt er gewoon geselecteerd en blijft alleen een resistente groep mensen over.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Dat is nog niet zo eenvoudig te zeggen. Wat in ieder geval wel blijkt, is dat mensen in grote steden zich minder gezond voelen en vaker een arts opzoeken. Maar om echt te weten of dit door de stad komt of door de mensen die in de stad gaan wonen, moet je erg kritisch naar de gegevens kijken. Dat doet het Centraal bureau voor de Statistiek dus, zie bronnen.
Er loopt al jaren een grootschalig onderzoek naar de verspreiding van griep. Aan de resultaten hiervan zou je iets kunnen hebben bij jouw vraag: komt griep vaker voor in een grote stad of op het platteland?
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Deel jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image
logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing