hoe komt het dat als mensen rennen in oude films dat het er zo raar uit ziet?

Er werd vroeger met nog minder dan 24 beelden per seconde opgenomen. Vloeiendheid van beeld, en dat zie je het beste met snelle beweging, wordt bepaald door het aantal beelden wat je opneemt per seconde. Hoe meer beelden hoe vloeiender en levensechter het eruit gaat zien, tot een bepaald maximum waar het niet meer uitmaakt voor je ogen (waar dat ligt is niet heel duidelijk).

Wat het nog gekker kan maken is het als de beelden niet gelijkmatig zijn, of als de beelden in een aparte cadans worden weergegeven. Je krijgt dan stotterende bewegingen. Ook wordt oud materiaal wel eens (expres) met de verkeerde snelheid afgespeelt (vooral voor het komische effect).

Er is een tijd geweest dat iedereen met veschillende framerates beeld opnam en dat zorgde voor een hoop gedoe met afspelen. Tegenwoordig neemt men alle bioscoopfilms op in 24fps.

Toegevoegd na 4 minuten:
Tegenwoordig is men weer bezig om met 48fps beeld op te nemen. Je zou zeggen dat iedereen dat beter zou vinden, het tegendeel is waar, velen vinden het beeld dan juist te vloeiend en niet meer de filmische/cinematische feel hebben.

Een zelfde iets geldt voor 200hz televisies die het beeld ook vloeiender laten lijken dan het is opgenomen, dit rare effect wat dan optreedt wordt ook wel het soap opera effect genoemd.