Wat kan je het beste doen, als je bij wikipedia op een artikel stuit met onduidelijkheden en onjuistheden?

Met bewerken kun je onjuistheden corrigeren, maar bedenk dat jouw kennis niet relevant is, maar alleen kennis die al gepubliceerd is. Daarom zul je als je wijzigingen maakt moeten verwijzen naar publicaties die jouw beweringen ondersteunen. Dan moet je er ook nog voor zorgen dat je de teksten die je als bron gebruikt niet letterlijk kopieert, maar dat je de tekst alleen gebruikt om jouw bewerking te ondersteunen.

Je doet die inline citations met referenties [bla bla | link], alle details even nazoeken in de help van wikipedia, je kunt referenties bijvoorbeeld ook een naam geven als je vaker naar hetzelfde artikel verwijst. Als je een groot artikel gebruikt als voorbeeld kun je ook zien hoe mensen referenties hebben ingevoegd. bv het artikel over de leeuw oid.

De meeste wikipedia artikelen in Nederland staan vol met onduidelijkheden en onjuistheden, dus er is een hoop werk te doen. Als je niet goed je bronnen vermeld via de voetnoten (inline citations) wordt het erg moeilijk voor anderen om jouw bronnen nog te vinden en te controleren of je die bronnen op de juiste manier hebt geinterpreteerd. Ik zou je dus adviseren om daar veel aandacht aan te besteden. Je kunt ook een engels wikipedia artikel als basis nemen en dan belangrijke stukken vertalen en bronnen overnemen uit dat artikel, dat bespaart weer wat werk.

Het zou wel leuk zijn als je inhoudelijk wat aan de wikipedia wilt verbeteren, want de meeste wijzigingen in bestaande artikelen bestaan uit wat kleine details in spelling en stijl en talloze doorverwijzingen naar andere taalpagina's.