Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Kan ons denkpatroon fysieke dingen veranderen?

We hebben het idee dat als iemand denkt dat hij ziek is, hij ook daadwerkelijk ziek wordt. Of als hem vertelt wordt dat hij ziek is, hij zich ook daadwerkelijk ziek gaat voelen.

Mijn optiek is, dat als je denkt: "ik ben ziek", je ook ziek wordt.
Als je denkt: "ik ben beter en gezond", je een ziekte beter kan maken.
Als je denkt: "ik wil beter worden", dan denk je dat je ziek bent (anders hoef je niet te denken dat je beter wilt worden). Je denkt dan eigenlijk: "ik ben ziek".
Het is dus beter om niet te denken: "ik wil beter worden".

Maar ook niet gerelateerd aan ziekte:
Zoals velen wel eens zeggen: "ik hoop dat het morgen droog is", dan denk je eigenlijk dat het morgen gaat regenen (anders hoef je niet te hopen).
Denk je dan niet eigenlijk dat het regent morgen en zeg je dan niet in feite: "het regent morgen".
In mijn optiek gaat het dan ook regenen morgen.
Beter is om te zeggen: "Morgen is het heerlijk droog."
Een geest kan heel veel sturen.

Als het zou kunnen met ziekte (zie ook placebo-effect), kan het dan ook met gebeurtenissen en fysieke zaken (zoals bijvoorbeeld rijkdom, geluk en het krijgen van een baan)?
Waarom niet?

Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
Je geeft het juiste antwoord op de vraag zelf al in je voorbeelden en omschrijvingen!

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Geef jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image

Het beste antwoord

ja, dat kan zeker. Hoe je leven er nu uitziet is een resultaat van je denkpatroon.
Als je hetzelfde denkpatroon zou aannemen van iemand die rijk en succesvol is, krijg je hetzelfde resultaat.
Een goed boek daarover is "Think and grow rich" van Napoleon Hill uit 1937.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden

Andere antwoorden (3)

Nee, Uri Geller zegt het te kunnen maar die belazerd de kluit dus...helaas. Het enige dat je kunt veranderen is de houding waarmee je in het leven staat; een positieve houding straalt energie en optimisme uit; daarmee voel jij je beter en ook de mensen om je heen. Op die manier un je een beetje geluk "maken". Verder is het leven "a box of chocolats"
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
Met ziekte heb je helemaal gelijk. Je kunt jezelf ziek of beter denken. Tot in bepaalde mate natuurlijk. Laat het zo zeggen, je denken heeft er in invloed op.

Je kunt het NIET laten regenen door er hard aan te denken. Je kunt ook geen metalen buigen e.d.

Wel kun je je leven positief beïnvloeden door positief te denken. Door te geloven/denken dat je succesvol wordt bijvoorbeeld, dan ga je daarnaar handelen. Je merkt opeens "dat de hele kosmos" meewerkt. Wat in feite gebeurt is dat je je openstelt voor elk klein signaal in de richting van je doel en dat je deze signalen meteen ziet en oppikt. Als je constant denkt "het wordt toch niks met mij", dan ben je blind voor dit soort signalen. Je kunt dus wel rijkdom en succes verwerven door je denkpatroon aan te passen.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
Je hebt het over dat de hele kosmos meewerkt. Dat je je openstelt voor elk klein signaal.
Dat gebeurt ook voor als je je negatief opstelt, dan let je op allemaal kleine negatieve signalen.
Daar heb je helemaal gelijk in. Een mooie aanvulling. Wat betreft het regen, geloof ik er wel in. Hoeveel mensen volgen niet het weerbericht. 60% kans op regen. Het gaat regenen.
Ik denk: dus 40% kans op geen regen. Bovendien is de voorspelling voor heel Nederland. Die geldt niet voor precies dat stuk waar ik me begeef, en ook niet op het moment dat ik me daar begeef.
Dus voor mij is de kans veel groter dan 40% dat het niet regent. Hierdoor is het voor mij eenvoudiger om echt te geloven dat het morgen mooi droog voor mij wordt. Hiernaast geloof ik dat ook de kosmos wensen laat uitkomen. Dat die invloed heeft op de natuur, en andere personen die nodig zijn om jouw wens (opdracht) uit te laten komen. Ook voor de regen.
Gedachten (wensen) zijn trilling die door de kosmos wordt opgepikt en uitgevoerd. Mijn optiek.
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
Interessante theorie van je. Ik kan me er wel een beetje in vinden zelfs.
Je denkpatroon kan alleen die dingen veranderen waarop wij, door onze akties, invloed hebben.

Ik bedoel het volgende.

Ten eerste natuurlijk het placebo-effect en het nocebo-effect. Dat is al op GV aan de orde geweest, dus dat hoef ik hier niet te herhalen. Het komt erop neer dat je je eigen gezondheid kunt beinvloeden door ergens wel of niet in te geloven.

Ten tweede je kansen op, om maar eens iets te noemen, het vinden van een nieuwe baan. Als jij echt gelooft dat je dat gaat lukken, zul je je anders gedragen. Door dat andere gedrag vergroot je je kansen op die nieuwe baan. Het zijn dus niet je gedachten die ervoor zorgen, maar het is je gedrag. En dat gedrag volgt dan weer je gedachten.

Als je het hebt over het beinvloeden van dingen, anders dan via jouw gedrag, dan is het antwoord ronduit: nee.

Dan heb ik het over het bewegen van voorwerpen, of over het zorgen dat een batterij langer meegaat, of dat thee langer vers blijft. Dat lukt echt helemaal niet.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
Rotaluclac, hoe zit het dan met placebo-effect. Die personen hadden echt een geconstateerd ziekte. Ook zijn ze werkelijk beter geworden.
Dit is volgens mij alleen op fysiek vlak en heeft niets te maken met gedrag. Of zie jij dit anders?
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
Da's inderdaad geen gedrag, maar wel iets dat je met je hersenen doet. Dat je hersenen met je lichaam in verbinding staan, hoeft geen betoog. Dat je hersenen je lichaam kunnen beinvloeden, is dus logisch. Dus: gedachten is hersenen. Van de hersenen naar het lichaam: dat kan, al weten we nog niet hoe. Van de hersenen naar het gedrag, en op die manier naar effecten: dat kan, da's ook logisch. Van de hersenen (of gedachten) direct naar de wereld om ons heen, dat is onmogelijk.
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
Heb je wel eens gehoord van "remote viewers". Personen die een voor hun onbekende gebied, huis tot in een detail kunnen beschrijven?
http://www.dossierx.nl/content/view/279/61/
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
Ja, die zijn prachtig. Sommigen beschrijven een gebied op zo'n manier dat het altijd raak is. Die vallen af. Dan zijn er diegenen, die een controleerbare beschrijving geven. Die zijn, wel, controleerbaar. Bij controle blijkt altijd dat er niets van klopt. Er zijn natuurlijk ook een heleboel argumenten voor te geven waarom dit niet waar KAN zijn - die zijn in eerdere vragen al genoemd, dus die hoef ik hier niet te herhalen. Maar goed, als jij een remote viewer kent die wel echt iets kan, dan graag melden. Ik zou die persoon zeer graag leren kennen, en samen een paar proefjes willen doen.
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
Ik begrijp dat jij wetenschapper bent. Leuk. Nee hoor ik ken er geen. Ik vind je hoofdletters KAN wel interessant. Daarmee zeg je dat je via logisch nadenken al conclusies trekt. Deze logische patronen zijn gebaseerd op wat we tot nu toe weten. Niet op wat nog onbekend is.
Verwijderde gebruiker
16 jaar geleden
Zo te zien weet je niet waar ik op doel met mijn KAN. Mijn KAN is gebaseerd op waarnemingen. Heb je gezien dat ik graag proefjes wil doen, dus dat ik niets bij voorbaat uitsluit? Graag niet bij voorbaat conclusies trekken over mjin gedachtengang. Die conclusies zijn niet juist.
Deel jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image
logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing