waarom is de ene persoon beter in exacte vakken (wisk.) en slecht in talen of andersom?

Er zijn mensen die geboren worden met een bepaalde aanleg voor het een of het ander. Kijk bijvoorbeeld naar Mozart. Iemand die niet kan piano spelen zal door oefening best wel wat kunnen bereiken, maar zo worden als iemand die ermee geboren is dat zal moeilijk worden.

Of en waar je goed in bent dat ligt aan je interesse en je hersenstructuur.
Hersens van vrouwen wijzen veel gebiedjes op die aantonen dat de taal goed ontwikkeld is en bij mannenhersenen is vaak rekenvaardigheid beter ontwikkeld en ruimtelijk inzicht.
Niet zo gek als je weet dat vrouwen van nature al meer praten en mannen meer rekenkundige bewerkingen moeten maken voor hun beroep. Nu er tegenwoordig steeds meer vrouwen technische beroepen kiezen en rekenen/ wiskunde hen interesseert hebben ze ook meer zin/behoefte om rekenkundig inzicht te krijgen. Hoe vroeger je nl. interesse hebt in rekenen, hoe makkelijker je het leert en hoe sneller je het inzicht krijgt. Dit geldt ook voor taal natuurlijk. Mijn zoon van 16 heb ik als kleuter al leren lezen omdat hij dit erg leuk vond. Hij las als 5 jarige al 15 letterige woorden vloeiend en de ondertiteling op tv. beheerste hij al op zijn 4de. Taal heeft hem dan ook altijd geïnteresseerd en hij heeft dan ook geen moeite met andere talen dan Nederlands. Hij kan zelfs Russisch lezen alleen omdat hem dit leuk leek. Hij kan ook goed wiskundig rekenen maar gewoon rekenen heeft hem nooit geïnteresseerd, daar had hij een hekel aan.
Gewoon de tafels kreeg hij er niet in. Ik denk dat hij,als getallen hem net zo hadden getrokken als letters ,hij wel goed had kunnen rekenen.
Er zijn natuurlijk mensen die beide dingen goed kunnen, maar het merendeel heeft toch een voorkeur en beheerst of rekenen erg goed of taal.

Ik ben in beide vakken goed, dus het is zeker wel mogelijk.