wat is de definitie van een wetenschappelijk bewijs? (geen wiskundig wetenschappelijk bewijs)

en waar kan een wetenschappelijk bewijs op gebaseerd zijn of uit bestaan?

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

Wetenschappelijk bewijs bestaat uit waarnemingen die een aanname of theorie bevestigen of ontkrachten. In werkelijkheid vallen geaccepteerde wetenschappelijke theorieën overigens niet bij het eerste tegenbewijs om. Door middel van aannames en theorieën kunnen voorspellingen worden gedaan. Nieuwe waarnemingen zorgen voor nieuw bewijs, waardoor gecontroleerd kan worden of de voorspellingen kloppen. Nieuw bewijs zorgt er vaak voor, dat aannames en theorieën moeten worden aangepast. In tegenstelling tot wiskundig bewijs geeft wetenschappelijk bewijs dus niet aan, of iets waar of onwaar is. Wetenschappelijke theorievorming leidt slechts tot werkbare modellen van de waargenomen werkelijkheid. De kracht van de wetenschappelijke benadering zit in de ontwikkeling van deze modellen, die door de eeuwen heen zo goed zijn geworden dat vrijwel alles wat objectief waarneembaar is erdoor verklaard en voorspeld kan worden.

Bronnen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wetenschappel...

Als het significant bewezen is

Een wetenschappelijk bewijs is: - controleerbaar - herhaalbaar - falsifieerbaar Dat wil zeggen dat je inzicht moet kunnen krijgen in hypothese, methode en resultaten waarmee het bewijs is verkregen (controleerbaar), dat je het onderzoek waarmee het bewijs is verkregen opnieuw moet kunnen doen om te zien of je dan dezelfde resultaten krijgt, en dat van de gebruikte hypothese duidelijk moet zijn onder welke voorwaarden je hem zou moeten verwerpen.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100