Wat kan je concluderen als een analyse niet voldoet aan de voorwaarde van normaliteit?

Kun je niet iets specifieker zijn?
Wanneer mijn uitkomst devieert, ga ik kijken of het proces van analyse überhaupt wel klopt. Klopt dit wel, dan ga ik alles herberekenen. Dit doe ik net zo lang tot ik overtuigd ben dat de deviatie toch representaties is voor hetgeen dat geanalyseerd had moeten worden.
(meestal is het toch gewoon een foutje in de proces)

Consequentie hangt ervan af, werk je voor de belastingen, of ben je student?

Je kunt concluderen dat je een baanbrekende ontdekking hebt gedaan, en daarmee veel bekendheid scoren.