Hoe noemt men de factor waarmee men enquetes op betrouwbaarheid kan beoordelen?

Om de zinvolle beantwoordingen van een enquete op betrouwbaarheid te kunnen beoordelen, stelt men dezelfde vraag meerdere keren (maar in andere bewoordingen) waarbij de antwoorden in principe hetzelfde moeten zijn. De correlatie tussen die antwoorden is een maat voor de betrouwbaarheid van de antwoorden. Op deze wijze wisten drie studenten de onderzoeksresultaten van Stapel te betwisten.
Hoe heet deze factor/correlatie?

Toegevoegd na 22 minuten:
Naar aanleiding van een reactie nog een aanvulling: ik zoek naar een bepaalde factor, of noem het score. Dat werd benoemd in een artikel over Stapel en daarin bleek die score onder de 0.4 te liggen (op een schaal van 0 naar 1) en daarmee was bewezen dat de enquete een verzonnen enquete was.

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

Bedoel je technieken als factor- schaal- en itemanalyse? Met factoranalyse kun je uitvinden of uit een veelheid van tientallen of honderden vragen, een aantal factoren zijn te vinden. Dus items die min of meer hetzelfde meten. Met schaalanalyse kun je per schaal (bijvoorbeeld in een persoonlijkheidsvragenlijst de schaal "perfectionisme") kijken of alle vragen uit die schaal ook ongeveer hetzelfde meten, of dat er bijvoorbeeld één vraag enorm afwijkt (die dan waarschijnlijk iets anders meet dan die andere vragen). Met itemanalyse kun je op itemniveau (dus per vraag) kijken welke invloed dat ene item op de diverse schalen heeft. Maar het is alweer een tijdje geleden dat ik echt in de analyses zat, dus ik hoop dat ik het überhaupt zelf nog snap.. Toegevoegd na 46 minuten: Het resultaat van een factoranalyse druk je uit dmv Cronbach's Alpha. Die kan ook negatief zijn (dus niet uitsluitend tussen 0 en 1), maar toch denk ik dat dit is wat je bedoelt: http://eco.nomie.nl/2012/01/stapel-ontmaskerd/ Toegevoegd na 55 minuten: Het is een maat van interne consistentie, dus of iemand die op een bepaalde schaal scoort, dat ook consistent scoort. Als iemand op een bepaalde test heel hoog scoort, maar op een paar vragen juist heel laag, moet je je afvragen of die paar vragen wel hetzelfde meten als de hele test. OF je gaat je afvragen of de vragen wel door dezelfde persoon zijn ingevuld, of misschien wel willekeurig ingevuld (zoals bij Stapel). Wel dom trouwens, zoveel moeite is het toch niet om via factor- en schaalanalyse je Alpha een beetje boven de .7 te houden?

Bedoel je misschien het betrouwbaarheidsinterval? Dat wordt bijvoorbeeld onder andere gebruikt bij het uitrekenen van een foutmarge. Vaak gaat men er vanuit dat het betrouwbaarheidsinterval 95% is, de alpha is dus 0,05. Daar hoort een z-waarde bij en dan kan je uitrekenen wat de foutmarge is bij bijvoorbeeld een enquête waarbij 500 respondenten moeten beantwoorden of zij een bepaalde product kennen.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100