Begrijp ik dit goed? kwantummechanica zegt dat alles mogelijk is, mits wij weten hoe het in elkaar zit en weten hoe we het moeten beinvloeden.

Ach, als het dummies interesseert voor wetenschap is dat al winst.

Het jammere is, dat deze film juist een voorbeeld is van alles wat TEGEN de wetenschap ingaat.

+ voor dit geheel juiste antwoord.

@simply en @Cryo: tenzij jullie afgestudeerde natuurkundigen zijn, begrijpen jullie zeker heel weinig van QM. Ik hoef Feynman maar aan te halen.
Bovendien vereist Quantum bit ,calculation meer dan gebruikelijke begaafdheid, die je niet zal hebben als je op QV rondscharrelt. Geeft overigens allemaal niet, want we zijn dood voor het echt relevant wordt op ons niveau.

@Nuchter, ik bén afgestudeerd natuurkundige. Daarnaast heb ik een flinke kennis van de menselijke waarnemingspsychologie. Vandaar dat ik zie welke manieren What the Bleep gebruikt om mensen op het verkeerde been te zetten. Vergelijk het met de Bijbel. Als ik heel goed mijn best doe, en hier en daar een zinnetje uit de Bijbel neem, kan ik "aantonen" dat de Bijbel zegt dat God niet bestaat. Ik kan die stelling onderstrepen door een aantal gerenommeerde Bijbelkenners te interviewen, liefst de Paus zelf ook nog, en van al die kenners één tot maximaal twee zinnetjes te nemen. De rest knip ik natuurlijk weg. Als ik maar goed genoeg mijn best doe, kan ik dus "bewijzen" dat de Bijbel zegt dat God niet bestaat, dat een hoop gerenommeerde Bijbelkenners dat onderschrijven, en dat ook de Paus toegeeft dat God niet bestaat en dat hij maar een toneelstukje speelt. Als ik de hele Bijbel lees, en als ik alle Bijbelkenners laat uitspreken, zie ik natuurlijk een heel ander verhaal. Dit is nu precies de truc die What the Bleep uithaalt.