Blijft een object in een bol die van gelijke kanten lucht naar binnen blaast op zijn plaats ongeacht waar deze zich bevind?

Toch vraag ik me af het zo is dat de kracht aan de rand op de bal groter is. Immers het oppervlak aan de andere kant van de bal op dat moment waaruit wind komt is groter en mischien is dat wel gelijk aan het kleinere oppervlak met krachtigere wind.....? Ik weet ook niet zeker of inderdaad de druk steeds verder toeneemt. Ik denk dat die al snel een evenwicht bereikt bij het aanzetten. En de rest zorrgt denk ik zoasl Reddie reeds zei voor veel wervelingen.

Okay... 1 voor 1 Ik begin bij het laatste: "de druk neemt als maar toe"
Dat hangt af van het model dat je kiest. Je spreekt in je vraag over "een object in een bol die van gelijke kanten lucht naar binnen blaast" daarbij doe je geen uitspraak over de druk waarmee je dat doet.
Maar in normale gevallen is die druk eindig, en dan heb je gelijk: daarbij hebben we al snel een evenwicht bereikt waarin helemaal geen lucht meer stroomt. Maar dat is ook precies wat ik beschrijf: "de druk neemt toe, maar verder gebeurt er niet zoveel." Dan de oppervlakte. En bal is rond en heeft in elke richting een gelijk oppervlak. Dat oppervlak is dus óók gelijk aan de zijde dicht bij de rand, als ook aan de zijde vér van de rand. Dus dat maakt geen verschil.
Maar probeer het zelf eens: pak een ping-pong balletje en blaas er eens tegen van vlakbij. Kijk eens hoe ver je het dan kan blazen. Dat zal al snel ruim 2 meter zijn.
Neem vervolgens eens een afstand van een meter en blaas nog eens. Grote kans dat je in die laatste situatie het balletje nauwelijks van z'n plaats krijgt.
Conclusie: de luchtstroom op afstand is (veel) zwakker dan dan die vlakbij. Dan als laatste: de wervelingen: je blaast lucht IN de bol, niet ROND in de bol.
Zolang er lucht IN de bol stroomt zal de lucht in principe naar het midden stromen. Immers de luch komt aan de rand naar binnen en wil de druk overal gelijk maken. Dat kan alleen door naar het midden te stromen. In de ideale situatie treden daar geen wervelingen bij op. In een praktische situatie natuurlijk wel. Maar om een beetje een theorie uit te kunnen leggen ben ik even van de ideale situatie uitgegaan.

Ik twijfel nu wie wie niet begrijpt mbt de rand. Maar in jouw voorbeeld moet je nog wel insluiten dat, als je van een meter afstand blaast dat weliswaar minder ver komt, dat je daar wel een veel grotere rand/oppervlak mee moet nemen omdat het balletje veel meer wordt omgeven door verre tegenblazers dan er meeblazers zijn.
Maar ik merk dat ik het niet zo goed kan uitleggen....