Is er in het ISS geen luchtverplaatsing doordat de valversnelling even groot is als de centrifugale 'kracht'?

De oorzaak van versnelling is dus wel belangrijk. Toch dacht ik dat Einstein ooit zei dat er geen verschil merkbaar is tussen een raket die versnelt met 9,8 km en iemand die op aarde is. Maar blijkbaar is de versnelling van de raket wel te merken aan luchtverplaatsing? Of zie ik dat verkeerd?

Een raket die versnelt met 9,8 m/s² ondervindt een externe versnelling. In die raket zal een luchtverplaatsing plaatsvinden, die echter stopt zodra de lucht onderin de raket dichter is dan de lucht bovenin - net als op aarde gebeurt in de atmosfeer (de luchtdruk op aarde is hoger dan de luchtdruk hoog in de bergen). Het ISS is in vrije val. Het verschil is dat de versnellende raket "van buitenaf" wordt versneld zonder dat de lucht in de raket door dezelfde kracht wordt mee-versneld. Vergelijk de versnellende raket in de ruimte (doordat de astronaut op de motoren heeft aangezet) met een vallende raket (motor kapot, raket valt ongeremd terug naar de aarde). Beide ondergaan een versnelling van 9,8 m/s². In het eerste geval zal de astronaut gewicht voelen, in het tweede geval zal hij gewichtloos rondzweven (tot de raket de bodem raakt). In het eerste geval zal de lucht in de raket zich herverdelen en zal een luchtdrukverschil tussen bodem en plafond ontstaan. In het tweede geval zal geen luchtverplaatsing ontstaan en zal de luchtdruk overal in de raket gelijk zijn.

De astronauten slapen met ventilatoren gericht op ze. Door de gewichtsloosheid is de kans aanwezig dat er een CO2 bubbel ontstaat rond je hoofd met fatale gevolgen.

@escape ROFLMAO

Op wiki staat: 'Hij stelde dat voor een waarnemer er geen manier bestaat om een verschil te meten tussen een gravitatiekracht in een stilstaand stelsel of een inertiaalkracht in een versnellend stelsel en dat dat onderscheid dus niet terecht is' Maar als je een ballon mee neemt in de versnellende raket met 9,8g krijgt die dus een schuine stand naar achteren, dan lijkt het niet te kloppen dat er geen manier bestaat om een verschil te zien?! @escape
Interessant probleem, nog niet aan gedacht

@Tinus: moet je daar om lachen? Het is serieus.
https://www.quora.com/Do-astronauts-on-the-ISS-need-to-sleep-with-a-fan-on-or-in-some-way-have-moving-air-around-them

@erotisi
Jij schrijft: "Maar als je een ballon mee neemt in de versnellende raket met 9,8g krijgt die dus een schuine stand naar achteren" Maar dat moet naar vóren zijn !!!
(Lucht is zwaarder dan de ballon en zal met meer massa áchter de ballon gaan zitten waardoor de ballon naar voren gaat) Zie ook
http://www.dumpert.nl/mediabase/6594411/ee7d759b/leuk_ballon_experimentje.html

@erotisi, een gravitatiekracht in een stilstaand stelsel is wat je voelt als jij op aarde staat. Een inertiaalkracht in een versnellend stelsel is wat jij voelt als je in een raket staat die met 9,8 m/s² versnelt. Die twee situaties zijn inderdaad niet van elkaar te onderscheiden. In het ISS heb je het echter over een gravitatiekracht in een versnellend stelsel, waarbij de versnelling die het stelsel ondergaat gelijk is aan de gravitatiekracht. Dat is een andere situatie dan de voorgaande twee. Deze andere situatie is niet te onderscheiden van een stilstaand stelsel waarop geen gravitatiekracht werkt.

@ozewie
Dat ligt eraan wat voor gas er in die ballon zit: ook een leuk filmpje
https://www.youtube.com/watch?v=y8mzDvpKzfY&feature=iv&src_vid=NblR01hHK6U&annotation_id=annotation_2968066189

@Erotisi
1) klopt
2) Er leiden meer wegen naar Trantor ;-)

Maar ook als een auto wel helemaal gesloten zou zijn en er geen lucht in of uit gaat, zal er luchtverplaatsing zijn. Althans, tenzij het effect in het filmpje toch door de buitenlucht wordt veroorzaakt: https://www.youtube.com/watch?v=y8mzDvpKzfY&feature=iv&src_vid=NblR01hHK6U&annotation_id=annotation_2968066189

Je schrijft dat het ISS niet versnelt omdat de snelheid constant is. Dat is echter onjuist. De snelheid is niet constant. Misschien wel qua grootte, maar niet qua richting. Dat betekent dat de snelheid continu verandert. Voor die snelheidsverandering is een versnelling nodig. Het ISS versnelt dus continu.